Aigars:
Tāds visai pašķidrs un neizteiksmīgs raksts.
MK 585. noteikumu 8.4 punkts neregulē un neierobežo veidus, kādos es saviem darbiniekiem varu izsniegt avansus. Darbības specifikas ietvaros, avansus darbiniekiem varu dot kaut Bitcoinos. Iepriekš minētais punkts nosaka vien to, kādos gadījumos ir piemērojami 8.1 un 8.2 punkta noteikumi lai neatstātu daudz vietas interpretācijām.
Līdz ar to, es paturu visas tiesības norēķinus ar bankas kartēm, grāmatvedībā uzskaitīt kā avansa norēķinus, jo darbinieka rīcībā ir izsniegti elektroniski naudas līdzekļi, par kuru izlietojumu viņam ir jāatskaitās. Naudas iemaksa debeta kartei piesaistītajā kontā nebūs avansa izsniegšana, jo tīri loģiski - nauda nav iztērēta, bet visi pirkumi un skaidras naudas izņemšanas ir darījumi, par kuriem konkrētajai personai ir jāatskaitās un jāpamato izdevumu pamatotība.
Savukārt runājot par čekiem, kas izgaist, tur pat nav svarīgi, kā Tu viņus glabā. Depo čeki izgaist gada laikā pat stāvot absolūtā tumsā un sausumā, vismaz kādreiz tā bija, sen nav cilāti šie čeki, varbūt kas ir mainījies. Šeit jau būtu jārunā par paša piegādātāja atbildību, ja visi viņa izsniegtie dokumenti neglabājas. Bet par piegādātāju maiņu runāt var vien lielie uzņēmumi, mazajiem jāpērkas tur, kur tie var atļauties, gan finansiāli, gan sortimenta pieejamībā.

irbirojs:
Un kā izvērtēt, kuri čeki izgaisīs, kuri ne? Mēs taču nepārtraukti necilājam arhīva dokumentus.Citādi, protams, ir tiem lielajiem uzņēmumiem, kuriem ir darbinieki, kuri kārto tikai arhīvu. Kāpēc atbildība vienmēr ir čeka saņēmējam, nevis tam, kurš izmanto sliktu kases aparātu, ar tik sīku druku, ka bez lupas neko nav iespējams izlasīt vai čeks tik mazs, ka gribēdams tur neko pierakstīt vai atzīmēt nevari,kaut reģistrācijas numuru, lai neaizsegtu tekstu. Vai tādu tinti, kura dziest jau pēc mēneša.

edite777:
Paldies par rakstu!

ingavaluka:
Labdien!
Jautājums, darbinieks 2019. gada Novembrī iegādājās transporta biļeti, vai šo čeku var likt 2020. gada avansa norēķinā? Paldies!