Предлагаем обзор наиболее интересных, по мнению нашей редакции, опубликованных в апреле решений Сената по налоговым делам, который может быть полезен читателям.
- Пункт 12915 Правил Кабинета министров №96 "Порядок использования электронных устройств и оборудования регистрации налогов и иных платежей" в отношении производителей кассовых аппаратов может считаться такой нормой, которая предусматривает отмену благоприятного противоправного административного акта в толковании пункта 2 части 2 статьи 86 Административно-процессуального закона.
- Целью системы контроля кассовых аппаратов и их использования является обеспечение правильного взимания налогов. Следовательно, цель проверки соответствия моделей кассовых аппаратов также заключается в обеспечении правильной уплаты налогов, а не в предоставлении производителю и обслуживающему кассовые аппараты правового доверия на то, что кассовые аппараты являются соответствующими. В первую очередь именно ответственность производителей и обслуживающих лиц несет производство и распространение только соответствующих требованиям кассовых аппаратов и обеспечение их правильного использования, независимо от того, выдала ли структура по проверке соответствия свидетельство соответствия кассовым аппаратам. Поэтому государство не обязано в случае необоснованно выданного свидетельства соответствия брать на себя все убытки, которые из-за отмены регистрации кассовых аппаратов могут возникнуть у производителей кассовых аппаратов.
Компенсация материального ущерба за нарушение имущественных прав частного лица, причиненное необоснованными действиями учреждения в рамках административного производства
Право собственника свободно распоряжаться своей собственностью является основным правом, которое в случае необоснованного ущемления этого права может создать отдельное основание для требования также о возмещении неимущественного вреда. Необоснованное ограничение владеть, пользоваться и получать выгоду от собственности, даже если не подлежат доказательству убытки, само по себе является ущемлением права собственности, которое может создать основание для иска о возмещении неимущественного вреда в зависимости от характера и последствий оскорбления. Таким образом, право на возмещение неимущественного ущерба существует также в случае, если из-за необоснованных действий учреждения в производстве об административных правонарушениях был причинен ущемление права собственности частного лица, в результате чего возникли неблагоприятные неимущественные последствия.
Компенсация материального ущерба за необоснованное ограничение использования транспортного средства в рамках административного производства
Собственник транспортного средства имеет право требовать возмещения неимущественного вреда за необоснованно установленное в производстве по делу об административном правонарушении ограничение права пользования транспортным средством – изъятие и конфискацию транспортного средства.
