Предлагаем обзор наиболее интересных, по мнению нашей редакции, опубликованных в августе решений Сената по налоговым делам, который может быть полезен читателям.
Сдача в аренду квартиры или отдельного жилого дома (части дома) для проживания не считается экономической деятельностью
Для применения ставки налога на недвижимость в соответствии с подпунктом 3.2.1 обязательных правил Рижской думы №148 "О налоге на недвижимое имущество в Риге" решающим является констатировать, используется ли недвижимость для проживания или хозяйственной деятельности.
При оценке использования недвижимости в хозяйственной деятельности учитывается включенное в часть 4 статьи 1 Закона "О налоге на недвижимое имущество" определение хозяйственной деятельности. Деятельность за вознаграждение, выражающееся в сдаче внаем квартиры или индивидуального жилого дома (части дома) для проживания, не признается хозяйственной деятельностью в понимании упомянутой правовой нормы.
Принцип правового равенства при рассмотрении равных дел в суде
Если суд, рассматривающий ранее вынесенное дело, приходит к другим выводам, принцип правового равенства требует, чтобы суд включил в решение соображения, по которым результат по этому делу отличается. Участнику процесса должно быть понятно, что решение суда, пусть и различное, не является произвольным, и что суд способен обосновать свою разную точку зрения. Принцип равенства применяется и в том случае, если по прежнему делу решение еще не вступило в силу.
Право суда поручить учреждению издать новый корректный административный акт о расчете налога на недвижимость
Лицо имеет общую обязанность, установленную Законом "О налоге на недвижимое имущество", уплачивать налог на недвижимость в установленном размере за идеальную долю находящейся в его совместной собственности недвижимости. Закон не предусматривает освобождение лица от уплаты налога на недвижимость, если учреждение допустило ошибку в расчете налога полностью или в какой-либо его части, но по существу налог подлежит уплате.
Учитывая, что суд не имеет установленной законом компетенции по изменению расчета налога, применима часть 6 статьи 253 Административно-процессуального закона, то есть суд имеет право отменить обжалованное решение и обязать учреждение издать новый — правильный административный акт об исчислении налога на недвижимость. В таком случае частью 6 статьи 253 Административно-процессуального закона учреждению не разрешается дополнять обоснование, а издавать правильный административный акт в ситуации, в которой это необходимо.
Добавлено в классификаторы, содержащие только заголовок (без аннотаций)
