Качество финансовой отчетности строительных компаний редко определяется исключительно технической правильностью бухгалтерских записей. Гораздо более существенное значение имеет то, как предприятие уже в момент заключения договора организует оборот информации, оценивает условия договора и создает систему учета для надзора за конкретным проектом. Начинаем серию статей, в которых анализируем, что нужно учитывать при учете строительных договоров.

Эта статья относится главным образом к предприятиям, к которым должен применяться полный принцип степени выполнения; для микрообществ и отдельных категорий малых обществ Закон "О годовых отчетах и консолидированных годовых отчетах" (ЗГО) допускает упрощенный учет, поэтому конкретные требования следует оценить в соответствии с категорией предприятия.

В ревизионной практике часто встречаются ситуации, когда бухгалтерия узнает об объекте строительства только по первому счету, полученному от поставщика, или после выписывания заказчику акта приемки работ. К тому моменту руководство проекта уже приняло важные решения — заключены договоры с субподрядчиками, приобретены материалы, утверждены технические решения, а нередко и внесены изменения в первоначальный объем работ.

Если бухгалтер не вовлечен с начала проекта, возникает риск, что в финансовом отчете не будет отражена правильная информация о прогрессе выполнения договора, ожидаемых затратах и возможных рисках.

Многие бухгалтеры считают, что им не нужно читать договоры, хотя грамотный учет строительных контрактов начинается не с проводок, а уже с анализа договора.