Предлагаем самое интересное, по мнению нашей редакции, обобщение решений Сената, опубликованное в октябре, которое может оказаться полезным для читателей.

SKA-87/2025 Обстоятельства, которые необходимо учитывать при оценке доказательств, представленных налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства

Плательщик налога должен рассмотреть необходимость своевременного (уже в учреждении) представления доказательств произведенных вложений в недвижимость. Хотя такие действия лица – подача новых доказательств во время судопроизводства – не могут быть автоматически оценены как недобросовестные, однако они требуют углубленного рассмотрения объяснений лица о причинах действий в общей связи с другими установленными в деле обстоятельствами. При оценке того, признаются ли действия лица недобросовестными, значение может иметь как момент представления доказательств, так и вид, содержание и обстоятельства создания просроченных представленных средств доказывания. В такой ситуации также следовало бы оценить, насколько последовательной во время рассмотрения дела была позиция плательщика налога в отношении наличия и размера вложений в недвижимость.

Инвестициями в недвижимую собственность не могут быть признаны такие расходы, о размере и относимости которых на недвижимую собственность невозможно получить уверенность с высокой достоверностью.

SKA-40/2025 Понятие "член" в понимании Закона "Об организациях общественного блага" (Закон об ООБ); Признание деятельности, направленной на благо членов объединения и связанных с ним лиц, общественно полезной в исключительных случаях; Разделение общественно полезной деятельности и повседневной экономической деятельности

Понятие "член" в толковании Закона об ООБ

Деятельность обществ в основном регламентируется Законом "О товариществах и учреждениях", из которого вытекает понимание того, что является товариществом, его учредителями и членами. Цель Закона об ООБ заключается не в модификации этого понимания, а в содействии общественно полезной деятельности товарищество, соответствующих Закону "О товариществах и учреждениях". Пункт 2 части 2 статьи 2 Закона об ООБ исключает из общественно полезной деятельности такую деятельность, которая направлена на благо членов, учредителей товарищества и связанных с ними лиц, следовательно охватывает не только членов товарищества.

Признание деятельности, направленной на благо членов объединения и связанных с ним лиц, общественно полезной в исключительных случаях

Признаки правового состава пункта 2 части 2 статьи 2 Закона об ООБ – группы социально малозащищенных лиц, малоимущие лица, семьи – являются альтернативами. Это означает, что социально малозащищенная группа лиц, на защиту прав и интересов которой направлена деятельность товарищества, в обязательном порядке не должна быть нуждающейся, чтобы товарищество могло считаться общественно полезной организацией. Для применения исключения должен существовать признак правового состава этой правовой нормы — товарищество учреждено и действует для защиты прав и интересов этой группы социально малозащищенных лиц.

Разделение общественно полезной деятельности и повседневной экономической деятельности

Такая повседневная хозяйственная деятельность, как организация тренингов за плату, не считается защитой прав и интересов социально малозащищенной группы лиц – детей и молодежи, хотя дети и молодежь являются группами социально малозащищенных лиц. Существенное благо связано с самоотверженной заботой о других и бескорыстием, выходящим за рамки обыденной хозяйственной деятельности.

SKA-130/2025 Исчисление подоходного налога с населения на недвижимость, которая в хозяйственной деятельности использована частично

Часть 4 статьи 116 Закона "О подоходном налоге с населения" регулирует случай отчуждения или перевода в категорию вещей для личного пользования недвижимого имущества, частично используемого в хозяйственной деятельности. В этом случае доход, относящийся к части недвижимого имущества, используемого в хозяйственной деятельности, облагается налогом. И наоборот, доход, относящийся к части недвижимого имущества, не используемой в хозяйственной деятельности, налогом не облагается.

SKK-65/2025 Уголовная ответственность за фальсификацию бухгалтерских документов (статья 217 УК)

Ответственность за подделку товарной накладной – товарно-сопроводительного документа и одновременно налоговой накладной, которая может быть использована для вычета налога на добавленную стоимость и тем самым предоставляет право, – предусмотрена статьей 217 Уголовного кодекса (УК), которая является специальной нормой по отношению к статье 275 УК (подделка документа, печати, штампа и сбыт и использование поддельного документа, печати, штампа).