Publiskajā iepirkumā pasūtītājam ir būtiski ne tikai izvēlēties piemērotāko piedāvājumu, bet arī pārliecināties par potenciālā sadarbības partnera uzticamību. Iepirkuma gaitā pasūtītāja rīcībā var nonākt informācija, kas rada šaubas par pretendenta reputāciju finanšu jomā un tādējādi liecina par iespējamiem riskiem turpmākai sadarbībai. Vai pasūtītājs šādu informāciju drīkst ņemt vērā, izvēloties sadarbības partneri, un vai tā var būt pretendenta izslēgšanas vai atteikuma slēgt iepirkuma līgumu pamats?

Tiesvedības

•

09.10.2026

Tiesa vērtē cita zīmola izmantošanas robežas

2026.gadā Eiropas Savienības Tiesa vērtēja “IKEA” preču zīmju izmantošanu politiskā kampaņā. “IKEA” pret šādu izmantošanu iebilda, savukārt kampaņas īstenotāji atsaucās uz vārda brīvību, Cik tālu drīkst izmantot cita atpazīstama zīmola reputāciju sava labuma gūšanai?

Tiesvedības

•

07.10.2026

Vai iestāde drīkst mainīt saziņas kanālu? Senāta atziņas

Oficiālā e-adrese kļuvusi par valsts primāro saziņas kanālu ar personām, kurām šāds konts ir aktivizēts. Tomēr personai ir tiesības lūgt izmantot citu saziņas kanālu, ja tā šādu lūgumu īpaši pamato. Praksē rodas jautājums – cik tālu sniedzas šī izvēles brīvība, kā iestādei jārīkojas, saņemot šādu lūgumu, un kā tas ietekmē dokumenta paziņošanas prezumpciju, ja iestāde bez iepriekšēja brīdinājuma atkāpjas no līdz šim iedibinātās saziņas kārtības un paziņošanai izmanto citu saziņas kanālu.

Tiesvedības

•

15.09.2026

Kā reaģēt uz nepamatotu prasību tiesā

Pat uzņēmumi, kas ievēro augstus pārvaldības standartus un rūpīgi dokumentē savas darījumu attiecības, var saņemt prasību tiesā, kuru uzskata par nepamatotu. Šādās situācijās būtiski ir nevis emocionāli reaģēt uz prasītāja pretenzijām, bet gan izvērtēt situāciju un rīkoties savlaicīgi. Nepareiza vai novēlota rīcība var radīt būtiskas izmaksas un nevajadzīgus riskus pat tad, ja prasība pēc būtības nav pamatota.

Tiesvedības

•

03.09.2026

Sportistu datu publicēšana, ja pārkāpti antidopinga noteikumi

2026.gada 14.jūlijā Eiropas Savienības Tiesa pieņēma spriedumu lietā C-474/24 par Austrijas Federālās administratīvās tiesas lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu. Tiesa vērtēja jautājumu par profesionālu sportistu vārda, uzvārda, informācijas par antidopinga noteikumu pārkāpumiem un piemērotajiem aizliegumiem publicēšanu internetā, kā arī šādas publicēšanas pieļaujamību un ierobežojumus. Skaidrojam lietas būtību un tiesas secināto.

Tiesvedības

•

01.09.2026

Cik privāts ir darba e-pasta saturs?

Eiropas Savienības Tiesa vērtēja, vai konkurences iestāde uzņēmuma telpās drīkst bez iepriekšējas tiesas atļaujas izņemt darbinieku un vadītāju darba e-pastu saraksti. Spriedums ir nozīmīgs tieši tādēļ, ka tas skaidri iezīmē robežas, kurās šāda piekļuve ir pieļaujama.

Tiesvedības

•

31.08.2026

EK pret ASV tehnoloģiju uzņēmumiem – ģeopolitika tiesu gaiteņos

Cilvēku ikdiena vairs nav iedomājama bez digitālajām tehnoloģijām, algoritmiem, sociālo tīklu vietnēm un mākslīgā intelekta. Šo pārmaiņu iespaidā lielie tehnoloģiju uzņēmumi iespējamu pārkāpumu dēļ nereti nonāk Eiropas Komisijas redzeslokā. Šāda interese saistāma gan ar tehnoloģiju uzņēmumu vēlmi nopelnīt, gan to savstarpējo konkurenci, gan arī plašāku ģeopolitisko cīņu starp Amerikas Savienotajām Valstīm, Eiropas Savienību, Ķīnu un citām valstīm. Šīs pārmaiņas skar arī uzņēmējdarbības vidi.

Tiesvedības

•

21.08.2026

Kad ieķīlātājs var prasīt atlīdzību no parādnieka

Civillikums pieļauj, ka persona var ieķīlāt sev piederošu mantu, nodrošinot ne tikai savas, bet arī citas personas saistības. Taču kas notiek, ja parādnieks saistības nepilda un kreditors apmierina prasījumu no ieķīlātās mantas? Vai ieķīlātājs var prasīt no galvenā parādnieka atlīdzinājumu?

Tiesvedības

•

19.08.2026

Kā panākt juridisko izdevumu godīgu atlīdzināšanu

Uzņēmums vairākus gadus tiesā aizstāv savas tiesības strīdā ar Valsts ieņēmumu dienestu. Tiesa atzīst, ka iestāde rīkojusies prettiesiski, taču ar lēmumu par juridisko izdevumu atlīdzināšanu uzņēmums saņem tikai nelielu daļu no faktiskajām izmaksām. Tas rada būtisku jautājumu – vai pašreizējā juridisko izdevumu atlīdzināšanas sistēma patiešām nodrošina likumā paredzēto atbilstīgo atlīdzinājumu un kā uzņēmumiem to pamatot?

Tiesvedības

•

18.08.2026

Sportista un sporta aģenta interesēm jābūt līdzsvarotām

Saeima galīgajā lasījumā pieņēma jaunu Sporta likumu, kas stājās spēkā 2026.gada 1.augustā. Lai gan jaunais tiesiskais ietvars precizē vairākus sporta nozares darbības aspektus atbilstoši mūsdienu prasībām, jautājums par sportista un sporta aģenta attiecību tiesisko regulējumu joprojām paliek ārpus tā robežām. Šis temats Latvijā kļuvis īpaši aktuāls saistībā ar Senāta 2026.gada 18.jūnija spriedumu lietā SKC-1/2026, kurā tika vērtētas sporta aģentūras un nepilngadīga basketbolista līgumattiecības.

Tiesvedības

•

10.08.2026

Kas svarīgāks – līguma nosaukums vai saturs

Pavisam nesen Latvijas juristu sabiedrības uzmanību piesaistīja aktuāls Senāta spriedums, kura būtību kodolīgi var raksturot šādi: kas nosaka līguma juridisko kvalifikāciju – nosaukums vai saturs?

Tiesvedības

•

17.07.2026

11 000 eiro sods trolejbusa vadītājai – cik tālu sniedzas darbinieka atbildība

Plašsaziņas līdzekļos gada sākumā izskanēja gadījums, kurā darba devējs pieprasīja trolejbusa vadītājai segt transportlīdzekļa remonta izmaksas vairāk nekā 11 000 eiro apmērā, kas radušās ceļu satiksmes negadījuma rezultātā. Šis gadījums atkārtoti liek aizdomāties – kurš ir atbildīgs par zaudējumiem darba devējam, ja darbs saistīts ar transportlīdzekļa vadīšanu? Vai darba devējs ir rīkojies kā krietns un rūpīgs saimnieks, uzticot darbiniekam transportlīdzekli, kas nav apdrošināts ar KASKO?

Tiesvedības

•

13.07.2026

Kā pierādīt negūto peļņu publisko iepirkumu strīdos

Kādi pierādījumi ir nepieciešami, lai publisko iepirkumu strīdā pretendents pamatotu negūto peļņu? Pēc kādiem kritērijiem nošķirama negūtā peļņa un iespējas zudums? Atbildes uz šiem jautājumiem sniedz Senāta atziņas ilgstošā publisko iepirkumu strīdā.

Tiesvedības

•

09.07.2026

Ko drīkst un ko nedrīkt publicēt blogos?

Pēdējā laika notikumi, tostarp blogera Elvisa Strazdiņa un VAS “Latvijas valsts meži” lieta, gan sabiedrībā, gan mediju un tiesību ekspertu vidū ir aktualizējuši jautājumu par vārda brīvības robežām. Tas liek pārvērtēt blogera un žurnālista jēdzienus un statusu. Cik tālu blogeris drīkst iet faktu izpētē, vai ikviens sociālo mediju lietotājs ir uzskatāms par žurnālistu, un kur ir robeža tam, ko drīkst publicēt?

Tiesvedības

•

06.07.2026

Valdes locekļu un dalībnieku strīdus skatīs Ekonomisko lietu tiesa

Civilprocesa likumā ir pieņemti grozījumi, kas paplašina Ekonomisko lietu tiesas kompetenci civillietās. Turpmāk tiesa skatīs arī prasības par kapitālsabiedrības valdes, padomes locekļu un dibinātāju nodarītajiem zaudējumiem, kapitālsabiedrību daļu vai akciju iegūšanu, darbības izbeigšanu, prasības par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu un citas. Skaidrojam šo izmaiņu būtību un ko šīs izmaiņas nozīmē uzņēmumiem.

Tiesvedības

•

22.06.2026

Atbild eksperts

Lasīt vairāk >

Darbinieks slimo vienu dienu – kādi dokumenti jānoformē?

Atbild Gundega Dambe

Cik ilgi darbinieks var apdomāties par izmaiņām līgumā?

Atbild Karīna Platā

Datu aizsardzības speciālists ārpakalpojumu grāmatvedībā

Atbild Una Petrauska, Katrīna Kļava

Vai drīkst atteikt dalību personāla ilgtspējas pasākumā?

Atbild Jānis Moors

Darbinieks aiziet, darbi paliek. Ko darīt?

Atbild Lauris Klagišs

Uzdod jautājumu ekspertiem!

Tavs jautājums

Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!