G_Gunta:
Atgriežas viss vecais labais -mainās tikai kontu nosaukumi un numuri salīdzinot ar uzskaiti kolhozos (18 konts augkopības ražošanas izmaksas; 19 konts lopkopības ražošanas izmaksas; 20 konts palīgnozares (nelauksaimnieciskā darbība) ... nozares vispārējās izmaksas augkopībā, nozares vispārējās izmaksas lopkopībā, uzņēmuma vispārējās izmaksas. Kontu slēgšana secīgi- sākot ar kontu kurš vismazāk izmanto citu pakalpojumus (Administrācijas, palīgražošana (tehnikas remonts praksē remontdarbnīcas). Tehnikas parka izmaksu sadale par ražošanas objektiem ( pēc izmantošanas apjoma attiecīgajā izmaksu objektā, tad nozares vispārējo izmaksu sadale ; tad secīga augkopības izmaksu kontu slēgšana ( jo produkcija praksē bieži izejviela lopkopībā un tad jau process beidzas. ) nu ko pirmspensijas lauksaimniecības grāmatvežiem tās ir sen zināmas patiesības- jaunajiem- gan jau iezināsies un apgūs. Vienīgais kas lasot normatīvos aktus likās jocīgi- administrācijas izmaksas visas tiek attiecinātas uz tekoša gada peļņas zaudējuma izmaksām nevis šķetinātas pēc uzņēmumā pieņemtas bāzes uz augkopības un lopkopības izmaksu kalkulācijām . Un tur absurds jaunajos uzņēmumos- ganāmpulks veidošanas stadijā- realizācijas apjomi zemi administrācija NOGREMDĒ peļņas aprēķinu. Vai arī graudkopībā- ja raža tiek uzglabāta realizācijai nākoša gadā- atkal tā pati situācija. Bet varbūt kaut ko neizpratu????? Interesē citu praktiķu viedokļi šai sakarā

zirgs:
dr.oec. G.Kalniņa - zvērināta revidente
Aprakstītā augkopības un lopkopības izmaksu uzskaites sistēma neatbilst tai grāmatvedības sistēmai, kāda sākot ar 1992. gadu tika ieviesta Latvijā. Latvijā pārgāja uz dalīto uzskaiti, atdalot vadības grāmatvedību, kas ietver arī pašizmaksas kalkulāciju , no finanšu grāmatvedības. 1992. gadā ieviestā grāmatvedības sistēma paredz bilances kontus un operāciju kontus. Bilances konti nodrošina bilances sastādīšanu, bet operāciju konti- peļņas vai zaudējumu aprēķina sastādīšanu. Operāciju konti ir paredzēti pārskata gada ieņēmumu un izmaksu uzskaitei. Lai nodrošinātu ieņēmumu saskaņošanu ar izmaksām pārskata gadā, tad sastādot peļņas vai zaudējumu aprēķinu, pārskata gadā operāciju kontos uzskaitītās izmaksas tiek koriģētas par krājumu (gatavās produkcijas, izejvielu un materiālu, nepabeigto ražojumu, dzīvnieku un augu) krājumu un vērtības izmaiņām ( palielinātas, ja krājumu atlikumi ir samazinājušies, salīdzinot ar gada sākumu vai samazinātas, ja krājuma atlikumi palielinājušies.). Tas attiecas uz visa veida ražošanu. Nebūtu pieļaujama uzskaites principu maiņa kādai atsevišķai nozarei. Arī visas datorprogrammas ir pieskaņotas 1992. gadā ieviestai grāmatvedības sistēmai. Uzskatu, ka vājā vieta šobrīd lauksaimniecības uzņēmumos ir pašražotās produkcijas novērtēšanā un atlikumā gada beigās esošo dzīvnieku vērtības pieauguma noteikšana. Tāpēc, kā to paredz MK noteikumi, katrā uzņēmumā jāapstiprina, ņemot vērā darbības veidu, saražotās produkcijas pašizmaksas aprēķināšanas un un atlikumu novērtēšanas kārtība. Pie tam raksta autore ar savu piemēru nesniedz skaidrojumu, kā viņas ieteiktā kārtība nodrošinās atbilstošu PZA shēmu aizpildīšanu. Cik man zināms, tad ir sagatavoti MK noteikumu Nr.775. grozījumi un ar tiem ir svītrots 111 punkts, kurā bija noteikts, ka izmaksas jāuzskaita bilances postenī "Nepabeigtie ražojumi un pasūtījumi". Uzskatu, ka autores ieteiktie kalkulācijas konti neiederas Latvijā šobrīd apstiprinātajā grāmatvedības sistēmā.

CPA Christiana Marta Runcis :
Lūk- klasika: zv revidentu viedokļi atšķiras, un šīs atšķirības ir jāizbauda grāmatvedēm revīzijas laikā...

G_Gunta:
Cienītā Kalniņas kundze- domāju ka nedaudz ir problēma padoma noslēguma izklāstā bet iznākums ir viens: krājumu kontā paliek visa atlikusī produkcijas vērtība un operāciju kontā ( 7 kontā) izmaksas nonāk visa realizētās produkcijas faktiskā vērtība. Par jūsu piebildi "Cik man zināms, tad ir sagatavoti MK noteikumu Nr.775. grozījumi un ar tiem ir svītrots 111 punkts, kurā bija noteikts, ka izmaksas jāuzskaita bilances postenī "Nepabeigtie ražojumi un pasūtījumi". "- autore ir veikusi ĻOTI NEPIECIEŠAMU DARBU- veidojusi ieteikumu praktiskai rīcībai atbilstoši spēkā esošam likumdošanas aktam raksta tapšanas brīdī. Nav pamatoti dot ieteikumus kas ir pretrunā ar apstiprinātiem un spēkā esošiem MK noteikumiem jeb dot padomus balstoties uz paredzamām MK noteikumu izmaiņām par kurām zin tikai dažas personas (kas dara šo dabu un tekstiem kuriem nav likuma spēks)
Vēl par šo tēmu- sadarbojoties ar darba grupas dalībnieku man tika kā vecam lauksaimniecības grāmatvedim atsūtīts viens no pirmajiem šis sadaļas lasījumiem MK noteikumos viedokļa izteikšanai- diez ko grāmatveži darītu ja teksts nebūtu pievests pie saprāta.
Man škiet ka vienkārši dzīve novedusi pie fakta ka praktizējot kontu grupu numurēšanu atbilstoši brīvvalsts laikā ieviestajai likumdošanai un praksei operāciju kontos vienkārši pietrūkst zīmes 6 atvēlēts izdevumu kontam un 6 ieņēmumu kontam ) . ja būtu kā agrāk kontu plāns veidots ar 2 zīmēm kontu grupā tad jau varētu variēt .tagad lai oprerāciju kontā nodrošinātu detalizētu uzskaiti ir stipri jāpakustina smadzenes. un lai nav jāveic papildreģistru aizpildi stipri jāpakustina smadzenes veidojot kodu sistēmu programmā operāciju kontam. Tagad vienīgais variants variēt ar analitiskajām dimensijām cik nu kura datorprogramma ļauj. ( ja pāreļ izmaksu uzskaiti uz operāciju kontu ) nelaime ir tā ka lauksaimniecībai ir specifika- NAV IESPĒJAMS PRODUKCIJAS REALIZĀCIJAS BRĪDĪ NOVĒRTĒT FAKTISKAJĀ PAŠIZMAKSĀ BEZ SISTEMATIZĒTAS IZMAKSU UZKRĀŠANAS un ražošanas perioda noslēgšanas. Manuprāt arī MK noteikuma teksta veidotāji izvēlējās šo variantu uzkrāt nepabeigto ražojumu izmaksas krājumu kontā- nepabeigtie ražojumi un gada beigās vai citos periodos veikt izmaksu pārgrāmatošnu atbilstoši izveidotajiem ražojumiem ( izaudzētai produkcijai ) izmaksu rašanās un fiksēšanas brīdī nu nekādi nevar noteikt cik būs gala izmaksas saražotajiem graudiem ( Vai tiešam tik ātri aizmirstas šis nozares specifika ko pati studentiem mācījiet ( nekas personīgs) Cik atceros Jūs vadījiet praktiskos darbus grāmatvedībā mūsu studijas kursam ) Kopā ar ļoti cienījamiem lauksaimniecības grāmatvedībes pasniedzējiem- Daņilānu.. Benzi. Spiču ( atvainojos ka saucu tikai uzvārdos jo vārdos varu kļūdīties- kur tie gadi)

G_Gunta:
6 atvēlēts izdevumu kontam-atvainojiet līdz galam nesalaboju- jābūt 7 atvēlēts izdevumu kontam-