Уже с 2010 года Европейская комиссия (ЕК) начала дискуссии о будущем развитии системы налога на добавленную стоимость (НДС). В данный момент мы находимся в ситуации, когда стал известен план запланированной реформы в Европейском Союзе (ЕС).

Учитывая, что применяя прогнозируемый Службой государственных доходов (СГД) необлагаемый минимум по существующему порядку, в отдельных ситуациях у работников образуется риск задолженности по подоходному налогу с населения (ПНН), как поступать бухгалтеру на рабочем месте, чтобы помочь избежать такого риска? Например, принимается работник с заработной платой в 800 евро, который в предыдущие полгода не работал, поэтому СГД рассчитала для него максимальный необлагаемый минимум, который можно применять к заработной плате – 230 евро. Если будет применяться такой необлагаемый минимум, совершенно ясно, что образуется налоговая задолженность. Работник пишет заявление, чтобы на рабочем месте применялся соответствующий заработной плате необлагаемый минимум. Имеет ли бухгалтер право применять иной необлагаемый минимум? Так как в ситуации, если работник в Системе электронного декларирования (СЭД) СГД укажет, чтобы к нему не применялся необлагаемый минимум, у него существенно сократиться заработная плата. Если бухгалтер будет применять другой необлагаемый минимум (не максимальный, и не ноль), образуются ли у предприятия налоговые риски?

Продолжая тему о штрафах и применении подоходного налога с предприятий (ПНП) к уплаченным штрафам, рассмотрим выданную в ноябре прошлого года справку Службы государственных доходов (СГД) №30.1-8.7/281216.

В 2018 году компания получила дивиденды от дочерней компании в Белоруссии, и была получена справка от белорусской налоговой администрации об уплате налога на прибыль по ставке 10%. Может ли латвийская компания выплачивать дивиденды своему владельцу (физическому лицу) без удержания подоходного налога с предприятий (ПНП) в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона “О подоходном налоге с предприятий” (Закон о ПНП), если в стране выплаты дивидендов уже был удержан налог?

Предприятие занимается торговлей транспортными средствами. Оборот от продажи автомобилей составляет более 90% от общего оборота предприятия. Транспортные средства находятся на площадке для продажи и не используются в личных целях. В связи с этим возникает вопрос, нужно ли в таком случае предприятию уплачивать налог на легковые транспортные средства предприятий (НЛТП)? Если налог подлежит уплате, каковы предварительные условия, чтобы предприятие могло применять упомянутое в пункте 4 части 1 статьи 14 Закона “О налоге на эксплуатацию транспортного средства и налоге на легковые транспортные средства предприятий” (Закон) освобождение?

Действуя на международном уровне, каждая компания, независимо от ее размера, должна учитывать законодательные и налоговые рамки, установленные в каждой стране, в которой она работает. Чаще всего международное сотрудничество происходит в среде электронной коммерции, поэтому поясняем, какие налоги применяются в настоящее время в этой области и какие изменения ожидаются в будущем.

У предприятия имеется дебиторская задолженность за 2017 год в размере 44 тысяч евро. Создано накопление. В декабре 2018 года это предприятие было ликвидировано (завершен процесс неплатежеспособности). Можно ли, если в декабре месяце не имелась большая база подоходного налога с предприятий (ПНП), чтобы включить 75% от 44 тысяч евро, остаток включить в последующие декларации ПНП?

До 1 января 2017 года были выданы беспроцентные займы дочернему предприятию. Необходимо ли определять цену (стоимость) сделки, как в случае сделки между несвязанными сторонами? В предыдущие годы применялась средневзвешенная годовая процентная ставка по займам, предоставленным внутренним нефинансовым предприятиям. Какой коэффициент использовать в 2018 году?

У предприятия за апрель 2016 года образовалась дебиторская задолженность, сумма задолженности - 10 000 евро без учета налога на добавленную стоимость (НДС). В июне 2016 года упомянутому должнику был объявлен процесс неплатежеспособности, в августе 2018 года производство по делу о неплатежеспособности было прекращено, а в сентябре 2018 года должник был ликвидирован. Предприятие было в списке кредиторов, долги не были взысканы. В этой ситуации может ли эта задолженность рассматриваться как утраченная дебиторская задолженность в соответствии с частью 5 статьи 105 Закона “О налоге на добавленную стоимость” (Закон о НДС)?

В настоящее время существует много путаницы и толкований относительно применения подоходного налога с предприятий (ПНП) к дебиторским задолженностям. Думаю, что многие компании имеют следующую ситуацию: задолженность образовалась до 31 декабря 2017 года; не созданы резервы на безнадежные долги; компания не была ликвидирована, но ясно, что долг не подлежит взысканию.

У общества созданы накопления по отпускам, указанные на пассиве баланса по статье “Накопленные обязательства”. Нужно ли эти резервы указывать в новой декларации подоходного налога с предприятий (ПНП) в графе 1.3 о накоплениях, созданных до 31 декабря 2017 года.

Предприятие пользуется услугами такси. Можно ли отчислять предналог налога на добавленную стоимость в размере 100% или только в размере 50%, как для аренды авто, так как, по сути, это одно и то же.

Более или менее успешно мы пережили 2018 год, который пришел с огромными переменами в области налогов. По-новому стали рассчитывать как подоходный налог с предприятий (ПНП), так и подоходный налог с населения (ПНН), так и применять дифференцированный необлагаемый минимум. На данный момент, когда нужно подавать годовые декларации о доходах, многим налогоплательщикам придется доплачивать разницу налога.

Физическое лицо заключило договор с АО “Swedbank”, на основании которого ежемесячно перечисляет средства на накопления для детей, и ежегодно включает эти суммы в годовую декларацию о доходах. Старшей дочери в 2019 году исполняется 24 года. Подавая декларацию в Службу государственных доходов за 2017 год, консультант сказал, что в последующие декларации платежи за старшую дочь включать будет нельзя. С чем это связано? С тем, что дочери исполняется 24 года, или с тем, что такие платежи вообще не будут включаться в годовую декларацию о доходах? Можно ли все же в декларацию за 2018 год включать такие платежи в оправданные расходы?

Как нужно рассчитывать средний объем годовых долговых обязательств, за которые рассчитаны процентные платежи, применяя требования части 1 статьи 10 Закона "О подоходном налоге с предприятий"? Рассчитывать ли его для каждого займа отдельно или для всех вместе? Рассчитывая по каждому в отдельности, существенно меняется расчет по сравнению с тем, если бы все суммы брались вместе.