Читатель после получения разъяснения Службы государственных доходов попросил мнения экспертов журнала "iFinanses" о том, существует ли корреляция между содержащимися в статье 11 Закона "Об организациях общественного блага" условиями в отношении расходования средств и права организации на вычет предналога в соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость". Объясняем!

Описание ситуации

Товарищество имеет статус организации общественного блага (ООБ) и согласно определенным уставом целям развивает и популяризирует спорт в Латвии.

Товарищество проводит этап спортивных игр. Финансовые средства поступают из государственного бюджета и рекламодателей. За рекламу товарищество выписывает счет с применением налога на добавленную стоимость (НДС) и уплатой его в государственный бюджет. Из-за игр у товарищества появляются расходы. За расходы, покрываемые из дотации, предналог не отчисляется. За расходы, происхождением доходов которых являются рекламодатели, на наш взгляд, должен быть вычтен предналог в соответствии с положениями Закона "О налоге на добавленную стоимость" (Закон о НДС).

Например, доходы от рекламы составляют 1000 евро плюс НДС 210 евро, расходы (например, приобретение игрового инвентаря) — 1000 евро плюс НДС 210 евро. НДС в размере 210 евро уплачивается в государственный бюджет, также 210 евро за расходы вычитаются в качестве предналога.

Однако мнение Службы государственных доходов (СГД) об отчислении предналога иное: "Частью 2 статьи 11 Закона "Об организациях общественного блага" устанавливается, если общая сумма полученных ООБ пожертвований в календарном году превышает 12 минимальных месячных заработных плат, эта организация обязана не менее 75% от этой общей суммы, образуемой использованными в соответствующем календарном году пожертвованиями и доходами от той хозяйственной деятельности, к которой применяются налоговые льготы, использовать только для той сферы деятельности общественного блага, которая упомянута в решении о присвоении соответствующей организации статуса ООБ. Напоминаем, что предналог подлежит вычету в том случае, если товары приобретены и услуги получены для обеспечения налогооблагаемых сделок или обеспечения таких совершенных в других государствах сделок, которые подлежали бы налогообложению, если бы они совершались на внутренней территории. Налогооблагаемыми сделками являются обеспеченная в рамках хозяйственной деятельности поставка товаров и оказание услуг за вознаграждение. Таким образом, вычесть предналог разрешается только за те товары и услуги, которые использованы в его хозяйственной деятельности, а не для достижения целей товарищества и приобретенные для осуществления общественно полезной деятельности товары и услуги".

В свою очередь товарищество в порядке вычета предналога руководствуется Законом о НДС, в котором не найдено деление 75/25%.

По пояснению СГД, в упомянутом примере получается, что НДС в размере 210 евро товарищество уплачивает в государственный бюджет, а в качестве предналога вычесть можно только 25% от уплаченного предналога, то есть 52,50 евро (210 x 25%), а оставшиеся 157, 50 евро, за которые товарищество могло бы, например, устроить для молодежи дополнительные спортивные мероприятия, теряются, так как СГД интерпретирует закон в свою пользу.

Допустима ли такая интерпретация закона со стороны СГД?