Компания – общество с ограниченной ответственностью малого капитала (ООО) - являлась плательщиком налога на микропредприятия до 31 декабря 2021 года. Оплаченный основной капитал – 1000 евро. В 2020 году были созданы резервы для увеличения основного капитала в размере 1800 евро, но не были подготовлены соответствующие документы для подачи их в Регистр предприятий. На 31 декабря 2021 года у компании были убытки. Образуются ли какие-либо налоговые последствия по подоходному налогу с предприятий сейчас, при подаче документов на увеличение основного капитала за счет созданных резервов?

Отсутствие налоговой Конвенции может привести к различным непредвиденным последствиям при применении прямых налогов на прибыль. Рассмотрим как более распространенные ситуации, когда налоговая конвенция предоставляет налоговые льготы, так и негативные налоговые последствия, на которые в настоящее время влияет тот факт, что конвенция с Россией не действует.

Разрешается ли отчислять предналог налога на добавленную стоимость за кофе, чай, сладости и фрукты, приобретенные для нужд работников офиса? Следует ли включать эти расходы в декларацию подоходного налога с предприятий? Коллективного трудового договора нет. Следует также учитывать, что из-за ограничений Covid-19 предприятие реструктурирует деятельность бюро таким образом, что и после отмены ограничений все встречи с партнерами по сотрудничеству происходят удаленно или же вне помещений офиса.

Прошу разъяснить применение пункта 3 части 1 статьи 12 Закона "О подоходном налоге с предприятий". Именно в отношении терминов “период таксации” и “распределяемые дивиденды отчетного года”?

Какими налогами облагаются дивиденды за 2021 год, выплаченные единственному владельцу, которые рассчитываются в 2022 году, если общество с ограниченной ответственностью (ООО) в 2021 году являлось плательщиком налога на микропредприятия (НМП), а с 1 января 2022 года автоматически стало плательщиком подоходного налога с предприятий (ПНП)? Нужно ли еще дополнительно применять ПНП несмотря на то, что от всего оборота уже уплачен НМП в размере 25%?

Компания получила штрафную квитанцию ​​за превышение скоростного режима, но нарушение было допущено сотрудником другой компании. Компания выставляет счет компании-нарушителю на сумму штрафа. Кто в такой ситуации должен платить подоходный налог с предприятий (ПНП) – наша компания, виновная компания или обе?

В 2021 году компания являлась плательщиком налога на микропредприятия (НМП), но в связи с реформой, с 1 июля 2021 года перерегистрировалась в плательщика подоходного налога с предприятий (ПНП) (поскольку в компании несколько участников). НМП за первые два квартала был уплачен (в размере более 50 евро). А во втором полугодии, как у плательщика ПНП, в компании никакой хозяйственной деятельности не осуществлялось. Должна ли в такой ситуации компания уплачивать минимальный ПНП (никаких облагаемых ПНП объектов не образовалось). Если да, то в каком размере? 50 евро за весь 2021 год? Или 25 евро за полугодие?

В латвийском обществе с ограниченной ответственностью (плательщик налога на добавленную стоимость) 12 участников, 10 из которых являются нерезидентами – гражданами третьих стран, а трое выразили желание об отчуждении своих акций, путем продажи их обществу. Цена продажи устанавливается на 10% ниже стоимости акций. Общество уменьшает свой основной капитал путем выкупа акций у акционеров. Приведет ли покупка акций по более низкой стоимости к тому, что у компании образуется облагаемый подоходным налогом с предприятий объект в соответствии c подпунктом е) пункта 2 части 2 статьи 4 Закона “О подоходном налоге с предприятий”?

В Законе “О подоходном налоге с предприятий” планируются изменения в связи с созданием накоплений для сомнительных задолженностей – как для предотвращения существующих в настоящее время неточностей, так и для облегчения вызванного налогами бремени предпринимателям.

При оплате счета клиент латвийского налогоплательщика – нерезидент – удержал налог страны своей резиденции из суммы счета и отправил латвийскому налогоплательщику (общество с ограниченной ответственностью (ООО)) справку, выданную страной проживания, об уплате этого налога. ООО считает, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Закона "О подоходном налоге с предприятий" при расчете будущих дивидендов ООО сможет уменьшить подлежащий уплате подоходный налог с предприятий (ПНП) на сумму, равную сумме налога, уплаченного за границей. Как поступить с дебиторской задолженностью? Образуется ли облагаемая ПНП база при списании остатка дебиторской задолженности в расходы (потому что понятно, что эту сумму мы от клиента не получим)?

Компания приобрела в лизинг застрахованный автомобиль для обеспечения хозяйственной деятельности. Два года спустя произошло дорожно-транспортное происшествие, и автомобиль был полностью уничтожен. Страховая компания выплатила страховое возмещение. Облагается ли уплаченное возмещение подоходным налогом с предприятий?

Как учитывать рассчитанные налоги из полученного блага работника и как они влияют на подоходный налог с предприятий (ПНП)? Работодатель выдает сотруднику подарочную карту на сумму 20,95 евро. Считаются ли подоходный налог с населения и обязательные взносы государственного социального страхования (ОВГСС) работника из стоимости подарочной карты в размере 5,95 евро несвязанными с хозяйственной деятельностью расходами, с которых необходимо уплачивать ПНП? А как быть с ОВГСС работодателя?

Совсем недавно Служба государственных доходов на своей домашней странице опубликовала справку, в которой предоставила мнение о применении правовых норм, регулирующих сферу налогообложения. Давайте проанализируем выводы, озвученные в этой справке.

В сделках между связанными предприятиями должны соблюдаться рыночные цены. Но есть ли какие-либо ограничения, если сделки совершаются между двумя несвязанными предприятиями? Давайте рассмотрим вопрос читателя.

Предприятие – частная школа, плательщик налога на добавленную стоимость (НДС), находит партнеров по сотрудничеству в Германии – также частную школу, плательщика НДС в Германии. Немецкий партнер решает разбить парк, в котором будут выращивать деревья со всего мира. Латвийская частная школа дарит немецкой школе средства на приобретение дуба – символа Латвии. В случае такого дарения возникает ли обязанность уплачивать налоги? Или эту акцию можно считать популяризацией образа Латвии, что не создает никаких налоговых обязательств?