Летом 2024 года Административный районный суд рассмотрел налоговый спор об обязанности лица уплатить в бюджет налог на прирост капитала за доход от проданной недвижимости. Рассматриваем выводы из решения.

Суть дела

В основе спора лежит тот факт, что лицо не могло документально доказать произведенные вложения в проданную недвижимость на том основании, что во время приобретения имущества — 15 мая 2007 года — правовое регулирование не предусматривало требование представить документальные доказательства объема осуществленных вложений для получения освобождения от налога на прирост капитала. Согласно исторической редакции Закона "О подоходном налоге с населения" (Закон о ПНН), освобождение имело только один критерий — недвижимость должна была находиться в собственности лица не менее 12 месяцев.

Лицо полагалось на это регулирование и при проведении ремонтных работ и других улучшений не сохранило чеков и других документальных доказательств объема произведенных вложений в собственность.