67280693
info@izurnali.lv
Войти
Не зарегистрированы?
Зарегистрироваться
Зарегистрироваться
Пандемия Covid-19 также повлияла на работу Суда Европейского Союза, поскольку количество судебных решений и постановлений в первом квартале 2020 года было нетипично низким. К счастью, было сделано несколько постановлений о налоге на добавленную стоимость (НДС), об одном из них подробнее в этой статье.
В соответствии с Законом “О налогах и пошлинах” (Закон о НП), Служба государственных доходов (СГД) при определенных условиях имеет право приостанавливать хозяйственную деятельность налогоплательщика. Например, если налогоплательщик уклоняется от уплаты налогов или пошлин. До сих пор СГД слишком широко интерпретировала свои права существенно ограничивать деятельность коммерсанта. Важное пояснение в отношении этого недавно представил Сенат Латвийской Республики.
Возможно ли продление установленного в законе срока, в который налогоплательщик может запросить возврат налогов? Анализируем решение Сената от 20 февраля этого года по делу SKA-156/2020!
Налоговый аудит Службы государственных доходов (СГД) может занять сравнительно много времени. Кроме того, спор по поводу решения аудита может занять еще больше времени. В течение этого времени правила, регулирующие обязательства по уплате налога, могут измениться. Например, новый регламент может предусматривать, что в той же ситуации налог более не подлежит уплате. В этом случае применяются новые или предыдущие правовые нормы? Ответ предоставляется решением Сената по делу SKA-452/2019.
Можно ли отказать в праве вычета предналога налога на добавленную стоимость (НДС), если партнер по сделке не был проверен? Давайте рассмотрим последние выводы Сената в решении по делу SKA-5/2019!
Нормативные акты предусматривают, что торговец должен устанавливать камеры видеонаблюдения при совершении действий с нефтепродуктами. Где и как их устанавливать? Пояснение дает Служба государственных доходов в справке №10-10/2755.
В конце прошлого года, в ноябре и декабре, был принят ряд решений Суда Европейского Союза (СЕС) по делам о налоге на добавленную стоимость (НДС), но хотелось бы остановиться на двух из них, касающихся более широкой аудитории налогоплательщиков.
Указанная в правилах о командировках норма компенсаций, связанная с рабочими поездками, заключается не в том, чтобы ограничивать компенсацию работникам, а в том, чтобы отличать необлагаемый налогом доход от налогооблагаемого дохода, что следует из решения Сената от 30 сентября 2019 года в SKA 20/2019. Давайте рассмотрим его!
Как определить учетный период для суммированного рабочего времени, когда сотрудник не выполнял работу из-за оправданного отсутствия? И как такие изменения в отчетном периоде влияют на расчет сверхурочных часов? Давайте рассмотрим последнее постановление Сената!
Что такое заработная плата и что – связанное с работой вознаграждение другого вида? Это важно понимать при расчете среднего заработка работника. Давайте рассмотрим последнюю судебную практику!
Этим летом в Европейском суде было рассмотрено дело C-273/18, в котором Служба государственных доходов (СГД) судилась с ООО "Kuršu Zeme" за право вычета предналога, образовавшегося в цепочке поставок товаров, приобретая их у ООО "KF Prema". Это дело интересно не только потому, что оно затрагивает права латвийских налогоплательщиков, но и потому, что решение Суда Европейского Союза (СЕС) может оказать положительное влияние на довольно большое количество латвийских налогоплательщиков, совершающих аналогичные сделки.
5 июля этого года Департамент по административным делам Сената рассмотрел административное дело SKA-433/2019 в связи с заявлением работодателя об отмене решения Государственной инспекции труда (ГИТ) №2015‑04/248‑2016-05-05/164. Решение Суда содержит ряд важных выводов, касающихся применения Закона "О труде" (ЗТ), если работник не работает в праздничные дни. Это решение дает ответы на возникавшие ранее вопросы и обсуждения.
Продолжая рассматривать решения Сената по делам о возмещении убытков, причиненных коммерсанту бывшими членами правления, важно обратить внимание на решение от 7 июня 2016 года по делу SKC7/2016. В этом решении Сенат отошел от своего предыдущего прецедентного права, согласно которому суммы, рассчитанные Службой государственных доходов (СГД) и подлежащие уплате в государственный бюджет (задолженность и штрафы), не являются убытками коммерсанта, и, таким образом, нет причин взимать их с бывших членов правления.
Суд Европейского Союза (СЕС) в мае и июне этого года вынес ряд предварительных решений по делам, касающимся применения директивы Совета 2006/112 /EC об общей системе налога на добавленную стоимость (Директива НДС), и вот наиболее важные из них.
Топливные карты удобны в использовании, но, как правило, являются моментом размышлений для бухгалтеров и руководителей предприятий. Например, если топливная карта передается другому пользователю, как меняется применение налога? Давайте рассмотрим историю из прецедентного права Суда Европейского Союза (СЕС)!
|
1
|
. . . |
|---|
