Летом этого года Административный районный суд рассмотрел налоговый спор о выплаченном члену правления предприятия вознаграждении в рамках одной группы предприятий. По этому делу суд раскритиковал представленную Службой государственных доходов (СГД) грамматическую интерпретацию закона о размере вознаграждения члена правления предприятия.

Спор вытекает из установленной правовыми актами обязанности для обществ капитала регистрировать членов правления в качестве наемных работников и соответственно начислять им заработную плату, обязательные взносы государственного социального страхования (ОВГСС) и подоходный налог с населения (ПНН) при внесении соответствующих платежей в бюджет.

Правовое регулирование

Условия части 29 статьи 8 Закона "О подоходном налоге с населения" (Закон о ПНН) и подпункта "m" пункта 2 статьи 1 Закона "О государственном социальном страховании" предусматривают, что если оборот общества капитала в месяц превышает размер пяти минимальных месячных заработных плат и в соответствующем месяце в нем нет ни одного наемного работника или у всех наемных работников объект обязательных взносов был меньше установленной минимальной заработной платы, обязанностью является регистрация членов правления в качестве наемных работников и, соответственно, исчисление заработной платы и ПНН и осуществление ОВГСС.

Часть 210 статьи 8 Закона о ПНН предусматривает исключение из вышеупомянутой обязанности, если член правления в другом обществе капитала в текущем месяце получает вознаграждение не менее установленного нормативными актами размера пяти минимальных месячных заработных плат, и оба общества капитала входят в одну группу предприятий.