Государственная ошибка – нужно ли переплачивать частному лицу?
2021-07-19
Виктория Сонец, БПА "SORAINEN", юрист
В 2020 году Европейская комиссия (ЕК) инициировала судебное разбирательство по делу о нарушении, поскольку действующая нормативно-правовая база в отношении налоговых требований к эксплуатации транспортных средств являлась противоречивой и была несовместима с законодательством Европейского союза (ЕС). В этом году это нарушение было устранено путем внесения соответствующих изменений в закон. Но как действовать, чтобы вернуть противоправно затребованный налог?
Согласно статье 91 Закона "О налоге на эксплуатацию транспортного средства и налоге на легковые транспортные средства предприятий" (Закон) налог на эксплуатацию транспортного средства за использование в дорожном движении зарегистрированного за рубежом автомобиля категории M1 или N1 должен был быть уплачен до 1 января 2021 года. В свою очередь, с 1 января этого года ставки налога для автомобилей категории M1 и N1, зарегистрированных за рубежом, определяются в соответствии со ставками для автомобиля соответствующей категории, зарегистрированного в Латвии, за те месяцы, когда автомобиль категории M1 или N1, зарегистрированный за границей, используется в дорожном движении в Латвии. Это означает, что больше не применяется различная ставка налога на эксплуатацию транспортного средства в зависимости от того, зарегистрирован ли автомобиль категории M1 и N1 за границей или в Латвии.
Однако, что именно эти изменения означают для собственника автомобиля категории M1 и N1, зарегистрированного в иностранном государстве, если, например, ранее упомянутый налог был переплачен? Можно ли затребовать переплаченный налог, если в нормативном регулировании не предусмотрена такая возможность; и если можно, то на каком основании такое право имеет частное лицо?
Процедура нарушения и связанные с нею изменения
Судебное разбирательство от 12 февраля 2020 года по делу 2018/4178, инициированное ЕК против Латвии, стало поворотным моментом в этой ситуации, что дает возможность потребовать возмещения переплаченного налога на эксплуатацию транспортного средства. Это связано с тем, что поправки в Закон были внесены, предусматривая для владельцев автомобилей категорий M1 и N1, зарегистрированных за рубежом, более благоприятное регулирование, чем было ранее, и более благоприятное регулирование внедрено с учетом судебного разбирательства по делу о нарушениях в отношении Латвии. Однако следует подчеркнуть, что эта процедура нарушения со стороны ЕК все еще не закрыта, поэтому ЕК еще официально не признала, что нарушение со стороны Латвии было устранено.
Еще относительно недавно, в сентябре 2025 года, специалисты финансовой отрасли широко обсуждали решение суда Европейского союза по делу C-726/23 "Arcomet", в котором анализировалось применение налога на добавленную стоимость для корректировок трансфертных цен для выравнивания нормы прибыли. А 15 января этого года были обнародованы выводы генерального адвоката Юлианы Кокот (Juliane Kokott) еще по одному связанному с этой темой делу — С-603/24 "Stellantis Portugal". Напомним — некоторое время существовало мнение, что такие корректировки трансфертных цен не являются объектом налога на добавленную стоимость.
Налоги
08:52, 11. Mar. 2026
Чешский суд в недавнем решении оценил право вычета процентов для целей подоходного налога с предприятий в случае переноса долга за приобретение дочернего общества на приобретенное предприятие. Суд подчеркнул важность экономической сущности и запрета на злоупотребление правом. Рассматриваем выводы, важные также для латвийских и балтийских предприятий.
Налоги
12:01, 3. Mar. 2026
Торговля криптоактивами многим кажется простой — приобрел, продал и заработал. Но в налоговой сфере такой подход может привести к очень дорогим последствиям, если не сохранены документальные доказательства стоимости приобретения. Это ярко подтверждает дело, в котором Служба государственных доходов дополнительно начислила физическому лицу за отчуждение биткоинов более 26 тыс. евро подоходного налога с населения, а также пени и штрафа. Каковы были обстоятельства и что постановил суд? Объясняем!
Налоги
09:34, 26. Feb. 2026
Вправе ли компания вычесть предналог за юридические услуги, использованные для возврата долга? Анализируем решение суда Европейского союза от 2 октября 2025 года по делу С-535/24, выводы которого могут иметь значение для компаний, столкнувшихся с выплатами по возврату долга.
Налоги
09:02, 12. Feb. 2026
Компании все чаще используют различные маркетинговые инструменты, которые считаются ваучерами, такие как подарочные карты, купоны и коды скидок. Однако с точки зрения налогообложения нередко возникают неясности относительно того, что именно считается ваучером и в каких случаях к нему применяется налог на добавленную стоимость. Актуален и вопрос о баллах программ лояльности — ваучеры ли это? Разъясняем, какие ответы дает судебная практика Европейского союза и как к ваучерам и другим подобным инструментам применяется налог на добавленную стоимость.
Налоги
08:20, 3. Feb. 2026
Частью 1 статьи 81 Закона "О подоходном налоге с населения" установлено, что "к доходу [..] приравнивается заем, который физическое лицо, не взявшее заем в рамках хозяйственной деятельности, не вернуло в течение шести месяцев после установленного договором займа срока возврата займа, но не более чем в течение 66 месяцев со дня выдачи займа". Обязательно ли такой договор займа должен быть заключен в письменном виде? Является ли незаключенный в письменной форме договор достаточным поводом усомниться в займе и обязать уплатить подоходный налог с населения? На этот вопрос ответ дает Сенат.
Налоги
09:28, 28. Jan. 2026
В 2025 году вопросы применения налогового законодательства к представительским автомобилям углубленно оценивались во всех трех судебных инстанциях с необычной точки зрения. Рассмотрим дело, в котором оценивается, может ли компания вычесть предналог, если на автомобиль установлена противоугонная система, превышающая стоимость представительского авто.
Налоги
09:36, 14. Jan. 2026
Разрешается ли применять к дополнительным гостиничным услугам страны-участницы Европейского Союза, например, завтраку или автостоянке, пониженную ставку налога на добавленную стоимость, как к краткосрочному размещению? Хотя мы еще ждем решения суда Европейского Союза, о сути рассматриваемых дел важно предоставить информацию уже сейчас, так как постановление может повлиять на применение ставок налога к услугам, оказываемым гостиничной отраслью уже в ближайшем будущем.
Налоги
09:41, 29. Dec. 2025
Одним из самых сложных вопросов в сфере налога на добавленную стоимость является определение места оказания услуг, особенно если это касается иностранных коммерсантов, которые действуют в Латвии при посредничестве филиалов. Этот вопрос напрямую влияет на право коммерсанта вычитать предналог. В судебной практике Латвии закреплены выводы, затрагивающие филиал коммерсанта другой страны-участницы Европейского Союза в Латвии и его право на возврат налога на добавленную стоимость.
Налоги
09:39, 11. Dec. 2025
С развитием цифрового бизнеса почти в каждой компании становятся важными вопросы об интеллектуальной собственности, ее защите и планировании финансовых потоков. Судебный процесс над "PepsiCo" в Австралии является одним из самых обсуждаемых прецедентов налога у источника среди налоговиков за последние годы. Это судебное разбирательство по сделке несвязанных сторон, в которой налоговая администрация изначально усмотрела риск применения налога у источника и оценила риск местной нормы противодействия уклонению. Однако налогоплательщик дело выиграл.
Налоги
09:01, 6. Nov. 2025
Даже если решение аудита Службы государственных доходов не обжаловано, предприятие, являющееся частью международной группы, имеет возможность добиться восстановления справедливости, используя международные механизмы – процедуру взаимного согласования. Рассматриваем решение Сената от 28 марта 2025 года по делу SКА-6/2025.
Налоги
09:16, 10. Sep. 2025
Может ли Служба государственных доходов потребовать уплаты налога на добавленную стоимость, если клиент предприятия не признает получение услуги и выписанный счет не оплатил, при этом суд иск предприятия к клиенту отклонил, а выписанный счет аннулирован? Ответ ищем в постановлении распорядительного заседания Сената от 28 марта 2025 года по делу SКА-136/2025.
Налоги
09:13, 28. Aug. 2025
Рынок финансовых инструментов в Латвии по-прежнему сравнительно мал и для все более широкого круга участников рынка становится актуальным вопрос — как участвовать в рынке, не нарушая правила игры? 18 марта 2025 года Рижский городской суд начал рассматривать уголовное дело, по которому впервые в Латвии два лица обвиняются в незаконных манипуляциях на бирже Nasdaq Riga. Рассматриваем, что нужно учитывать, чтобы деятельность не классифицировалась как манипуляция!
Налоги
08:00, 8. Aug. 2025
В конце 2024 года Сенат принял решение по делу, в котором рассматривался спор о налоге на добавленную стоимость (НДС) в случае расторжения договора лизинга. Справедливости ради надо сказать, что фактические обстоятельства в этом деле были весьма сложными, чтобы не сказать, что своеобразными. Рассматриваем его.
Налоги
08:00, 30. Jūl. 2025
Статьей 138 Закона "О налоге на добавленную стоимость" установлен особый режим для бывших в употреблении вещей. Целью этого режима является предотвращение двойной уплаты налогов, и чтобы одновременно не возникало искажение конкуренции в конкретной сфере предпринимательской деятельности. Можно ли при покупке подержанных товаров у частных лиц для перепродажи вычесть предналог? Спор о неясностях вычета предналога проанализировал Сенат в приговоре по делу SКА-103/2024 от 5 июня 2024 года.
Налоги
09:37, 24. Jūl. 2025