Продолжаем рассматривать важнейшие судебные выводы 2021 года в сфере налогов. На этот раз мы рассмотрим два дела. Одно – об обязанности Службы государственных доходов надлежащим образом выяснить обстоятельства для доказательства признаков использования злонамеренной налоговой системы. А второе дело – справка о сроке возврата переплаченной суммы налога.

Дело SКА-532/2021

Сенат в своем решении от 11 июня 2021 года по делу SKA-532/2021 указывает, что в ситуации, когда признаки злонамеренного использования или мошенничества налоговой системы не являются однозначными и легко могут быть объяснены хозяйственно обоснованными решениями, особенно важно, чтобы такое злонамеренное использование или мошенничество было обосновано обстоятельствами, указывающими, какие именно преимущества фискального преимущества налогоплательщик или другие лица, о целях которых налогоплательщик знал или должен был знать, мог бы получить. В понимании Сената это обстоятельство, что налогоплательщик знал о финансовых трудностях другого общества с ограниченной ответственностью (ООО), само по себе не может быть основанием для того, чтобы эти сделки характеризовали как искусственные.

Суть дела

В конкретном деле лицо арендовало грузовые автомобили у ООО “Х”, которое попало в финансовые трудности и не было способно производить лизинговые платежи за упомянутые автомобили лизингодателю – ООО “Y”. Чтобы ООО “Y” не обращалось к поручителям ООО “Х” с требованием взыскания долга, лицо заключило с ООО “Y” договор о приобретении арендованных автомобилей в оставшуюся стоимость лизинга. ООО “Y” выписало кредитный счет ООО “Х” на переданные в лизинг автомашины, поэтому ООО “Х” обязано произвести соответствующую коррекцию предналога на ранее отчисленный налог на добавленную стоимость (НДС). Из-за финансовых трудностей ООО “Х” подало заявление о неплатежеспособности и возврат НДС в государственный бюджет не осуществило.

В усмотрении Службы государственных доходов (СГД) лицо знало о финансовых трудностях ООО “Х”, сделки по продаже транспортных средств были оформлены формально (то есть лицо знало об искусственном характере оформленных сделок), и само сознательно участвовало в злоупотреблении налоговой системой.