Суд Европейского Союза (СЕС) в мае и июне этого года вынес ряд предварительных решений по делам, касающимся применения директивы Совета 2006/112 /EC об общей системе налога на добавленную стоимость (Директива НДС), и вот наиболее важные из них.

Об освобождении от НДС или особом режиме для малых обществ

Дело C-265/18

Обстоятельства спора

В этом деле СЕС рассмотрел вопрос о том, имеет ли право на освобождение от НДС литовское лицо, осуществляющее хозяйственную деятельность – малое общество, не зарегистрированное в качестве плательщика налога на добавленную стоимость (НДС), при продаже двух объектов недвижимости одному и тому же покупателю, которое применяется к малым обществам, если в результате сделки был превышен порог, до которого осуществляющее хозяйственную деятельность лицо в Литве может не регистрироваться в качестве плательщика НДС. Директива НДС предусматривает такое освобождение в статьях 282–292, в то время как латвийский Закон “О налоге на добавленную стоимость” (Закон о НДС) предусматривает применение такого исключения в статье 59.

Решение суда

СЕС постановил, что, когда предложение в пользу одного и того же покупателя включает в себя два недвижимых имущества, которые связаны одним и тем же договором купли-продажи, и если порог годового оборота, который является основанием для применения особого режима, предусмотренного в Директиве НДС для малых обществ, плательщик НДС должен уплачивать НДС со всей стоимости соответствующей поставки, то есть, со стоимости двух объектов, являющихся предметом этой поставки, даже если продавая лишь один из этих объектов, упомянутый порог не был бы превышен.