В конце 2022 года, в ноябре и декабре, Суд Европейского Союза (СЕС) рассмотрел различные аспекты применения налога на добавленную стоимость (НДС). На этот раз о некоторых из тех, что могут быть полезны.

О смене места оказания услуг

Суть дела

С 27 октября 2022 года в решении по делу С-641/21 был рассмотрен спор о применении НДС к услугам, предоставляемым "Сlimate Corporation" (зарегистрированное в Австрии общество) – передача за вознаграждение квот на эмиссию газов, вызывающих парниковые эффекты в Германии, зарегистрированному в Германии коммерческому обществу. Австрийская налоговая администрация квалифицировала передачу этих квот как налогооблагаемую поставку товаров, которые не могут быть освобождены от налога при поставках в рамках Европейского союза, а также посчитала, что коммерческое общество Германии как пропавший предприниматель (missing trader) участвовала в карусельном мошенничество в области НДС, в отношении которого австрийское предприятие знало или должно было знать, что эти квоты будут использованы для уклонения от уплаты НДС.

СЕС был задан вопрос, соответствует ли нормам Директивы 2066/112/EK об общей системе налога на добавленную стоимость (Директива НДС) мнение учреждения страны-участницы, что место оказания услуги налогоплательщиком, зарегистрированным в этой стране-участнице, зарегистрированному в другой стране-участнице налогоплательщику, который согласно статье 44 Директивы НДС находится в другой стране-участнице (в конкретном случае – в Германии), тем не менее признается находящимся в первой упомянутой стране-участнице (Австрия), если соответствующий поставщик услуг знал или должен был знать, что, предоставляя эту услугу, он участвовал в мошенничестве с НДС, совершенном получателем этой услуги в цепочках сделок.

О смене места оказания услуг

Суть дела

С 27 октября 2022 года в решении по делу С-641/21 был рассмотрен спор о применении НДС к услугам, предоставляемым "Сlimate Corporation" (зарегистрированное в Австрии общество) – передача за вознаграждение квот на эмиссию газов, вызывающих парниковые эффекты в Германии, зарегистрированному в Германии коммерческому обществу. Австрийская налоговая администрация квалифицировала передачу этих квот как налогооблагаемую поставку товаров, которые не могут быть освобождены от налога при поставках в рамках Европейского союза, а также посчитала, что коммерческое общество Германии как пропавший предприниматель (missing trader) участвовала в карусельном мошенничество в области НДС, в отношении которого австрийское предприятие знало или должно было знать, что эти квоты будут использованы для уклонения от уплаты НДС.

СЕС был задан вопрос, соответствует ли нормам Директивы 2066/112/EK об общей системе налога на добавленную стоимость (Директива НДС) мнение учреждения страны-участницы, что место оказания услуги налогоплательщиком, зарегистрированным в этой стране-участнице, зарегистрированному в другой стране-участнице налогоплательщику, который согласно статье 44 Директивы НДС находится в другой стране-участнице (в конкретном случае – в Германии), тем не менее признается находящимся в первой упомянутой стране-участнице (Австрия), если соответствующий поставщик услуг знал или должен был знать, что, предоставляя эту услугу, он участвовал в мошенничестве с НДС, совершенном получателем этой услуги в цепочках сделок.