Что делать, если должник умер?
2025-08-15
Илга Неретниеце, Рижский третейский суд, административный директор
При заключении сделок стороны всегда надеются на наиболее позитивный результат, предусмотрев в договоре все необходимые обеспечения для различных непредвиденных случаев. Однако в жизни есть ситуации, которые невозможно предугадать, и одна из них – смерть должника. Имеет ли кредитор право на наследство должника? Как подать заявку на наследство? Каковы важнейшие нюансы, которые нужно соблюдать, чтобы не утратить право требования?
Согласно статье 382 Гражданского закона (ГЗ) не допускается, чтобы смертью наследодателя были прекращены какие-либо его права или обязанности, которые по своей правовой природе могут быть унаследованы. Таким образом, вовлеченными в дело о наследстве лицами могут быть также кредиторы, желающие получить удовлетворение своего обязательства из наследственной массы.
Кредитором по делу о наследстве может быть любое лицо, имеющее право требования, обращенное к наследодателю или наследственной массе на основании статьи 383 ГЗ, или к наследнику, если по соответствующему наследственному делу наследник имеется и если он принял и приобрел наследство.
Кредитором может быть не только лицо, имеющее конкретное требование о возврате денег, например, в случае договора займа, но и в случае, если лицо взяло на себя расходы по погребению умершего.
Права и обязанности кредитора
Для обеспечения возможности получения кредитором исполнения своего обязательства нормативное регулирование предоставляет кредитору несколько прав по делу о наследстве — начать дело о наследстве, пригласить наследников изложить волю о принятии наследства. То есть в ситуации, когда ни один из наследников не начал дело о наследстве, кредитор имеет право возбудить его, обратившись к присяжному нотариусу и подав заявление о наследовании об объявлении открытия наследства на основании пункта 7 статьи 251 Закона "О нотариате". Начало дела о наследстве является условием реализации прочих прав.
Обещания учреждения могут создать у лица правовую уверенность — на них можно опираться своих решениях и планировать свои действия. Но как обстоят дела с устными консультациями по телефону? Могут ли они создать защищаемое правовое доверие? И означает ли тот факт, что товар выпущен в свободное обращение без возражений, что все задекларированное верно? Ответы на эти вопросы предоставлены в решении административного окружного суда по делу A420220023 от 3 февраля 2025 года, в котором проанализирован предел правового доверия в контексте таможенной классификации.
Коммерческое право
09:08, 25. Jūn. 2025
Для обоснования в спорной ситуации расходов, связанных с хозяйственной деятельностью, недостаточно только формальных оправдательных документов — предприятие должно иметь возможность убедительно доказать, что сделка фактически состоялась и связана с ее хозяйственной деятельностью. Считается ли само по себе физическое наличие товара достаточным доказательством?
Коммерческое право
09:42, 4. Jūn. 2025
Коммерсанту должностное лицо таможни Службы государственных доходов (СГД) дало согласие на выпуск товаров в свободной для оборота зоне, однако, когда коммерсант это делал, был произведен дополнительный расчет налогов, а также назначено наказание. При этом таможенное ведомство обосновало, что никакого согласования не было. И тогда возникают вопросы – как это возможно? Не являются ли для должностного лица обязательными принятые им самим решения? Может ли коммерсант полагаться или он сам потом должен проверить решение СГД?
Коммерческое право
08:54, 3. Apr. 2025
В конце 2023 года Сенат вынес решение по делу, в котором рассматривались два важных вопроса — применимость руководящих принципов Службы государственных доходов и обязанность выяснить истинного бенефициара общества. В этой статье разъясняем вопросы и выводы, проанализированные Сенатом.
Коммерческое право
08:50, 5. Aug. 2024
В начале марта этого года административный суд рассмотрел спор об отказе Службы государственных доходов (СГД) предоставить информацию, которая, возможно, имеет статус коммерческой тайны, профсоюзу, проходившему по делу заявителя. Посмотрим, как это дело разрешилось!
Коммерческое право
08:55, 7. Jūn. 2024
В последнее время наблюдается положительная для предприятий тенденция в спорах со Службой государственных доходов (СГД) по делам перехода предприятия. В конкретной категории дел суды стали чаще смотреть на аргументы СГД критичнее.
Коммерческое право
09:00, 24. Apr. 2024
Судебные практики в отношении взыскания с члена правления налоговой задолженности предприятия уже не редкость. Административные суды интенсивно и в самых разных аспектах формируют юдикатуру по вопросам ответственности члена правления в налоговой сфере, поскольку сейчас Служба государственных доходов активно использует установленное законом право требовать возмещения просроченных налоговых платежей с члена правления предприятия, если взыскать налоговую задолженность с предприятия невозможно.
Коммерческое право
08:39, 28. Feb. 2024
В повседневной предпринимательской среде одним из вопросов, касающихся каждого представителя бизнес-сферы, является эффективные решения взыскания. Хотя область взыскания долгов широка, не существует идеальной модели, гарантирующей результат. Однако в практике разрешения споров наблюдаются ситуации, когда при выполнении конкретных последовательных действий кредитор имеет возможность как вернуть долг, так и урегулировать отношения с должником.
Коммерческое право
10:16, 20. Jan. 2023
Терять надежду, когда кажется, что выиграть дело "не светит", следует не всегда, так как в ходе судопроизводства часто возникают весьма неожиданные повороты, которые вынуждают коренным образом изменить точку зрения на проблемный вопрос. Также произошло и в случае, когда компания оспаривала метод, применяемый Службой государственных доходов для определения таможенной стоимости товаров. Давайте рассмотрим решение Сената!
Коммерческое право
08:00, 6. Jan. 2023
Во время пандемии, вызванной Covid-19, многим компаниям пришлось частично или даже полностью остановить свою хозяйственную деятельность, и единственным спасением стала поддержка, оказанная государством. Однако не все получили необходимую поддержку, и чтобы отстоять свое право на деятельность, им пришлось обращаться в суд за справедливостью.
Коммерческое право
08:00, 27. Dec. 2022
В соответствии с Законом “О налогах и пошлинах” (Закон о НП), Служба государственных доходов (СГД) при определенных условиях имеет право приостанавливать хозяйственную деятельность налогоплательщика. Например, если налогоплательщик уклоняется от уплаты налогов или пошлин. До сих пор СГД слишком широко интерпретировала свои права существенно ограничивать деятельность коммерсанта. Важное пояснение в отношении этого недавно представил Сенат Латвийской Республики.
Коммерческое право
08:00, 24. Jūn. 2020
Продолжая рассматривать решения Сената по делам о возмещении убытков, причиненных коммерсанту бывшими членами правления, важно обратить внимание на решение от 7 июня 2016 года по делу SKC7/2016. В этом решении Сенат отошел от своего предыдущего прецедентного права, согласно которому суммы, рассчитанные Службой государственных доходов (СГД) и подлежащие уплате в государственный бюджет (задолженность и штрафы), не являются убытками коммерсанта, и, таким образом, нет причин взимать их с бывших членов правления.
Коммерческое право
08:39, 11. Okt. 2019
Юридикатуру Департамента по гражданским делам Верховного Суда Латвийской Республики дополнило принятое 30.11.2017 решение по делу №SKC-343/2017 об ответственности члена правления.
Коммерческое право
08:00, 27. Jūl. 2018
15.12.2017 Департамент по гражданским делам Верховного Суда (ВС) Латвийской Республики принял решение по делу №SKC-330/2017. В этом решении суд сделал вывод, что в соответствии со статьей 20 Коммерческого закона (КЗ) и статьей 1683 Гражданского закона (ГЗ) в случае перехода предприятия, по истечении срока обязательств одного солидарно связанного лица автоматически не завершаются обязательства прочих солидарно связанных лиц.
Коммерческое право
12:00, 12. Jūl. 2018
