Просим мнение эксперта по поводу включения налога на микропредприятия (НМП) в стоимость строительных услуг. Мы получили множество предложений от микропредприятий – поставщиков строительных услуг, в стоимость услуг которых включена как прибыль, так и НМП, но не включены обязательные взносы государственного социального страхования (социальный налог как позицию отдельных выплат предусматривают Правила Кабинета министров (КМ) № 330 "Правила о Латвийском строительном нормативе LBN 501-15 "Порядок определения строительных затрат"" (Правила КМ № 330), однако микропредприятие не является плательщиком этого налога, в свою очередь НМП в указанных правилах не предусмотрен). Бытует мнение, что НМП поставщику услуг нужно покрывать с прибыли (аналогично подоходному налогу с предприятия) и таким образом НМП не включается в стоимость услуг, а так же мнение, что НМП нужно предусматривать стоимостью в дополнение к прибыли. Кто же прав?
Нужно ли включать НМП в прямые затраты на строительство?
- Доступ к новейшим iFinanses статьям
- Доступ к архиву статей
- Обзор новых тем на e-mail 1 раз в неделю
- Доступ к статье в течение 1 месяца с момента покупки
Jau ierasts, ka izmaiņas normatīvajos aktos Latvijā tiek veiktas gana strauji, tāpēc situācijas, kad to pielietojums ne vienmēr ir viennozīmīgi saprotams un ikdienā piemērojams, nav retums.
Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!
Visus jautājumus un atbildes lasi mūsu žurnālos!