Cilvēku ikdiena vairs nav iedomājama bez digitālajām tehnoloģijām, algoritmiem, sociālo tīklu vietnēm un mākslīgā intelekta. Šo pārmaiņu iespaidā lielie tehnoloģiju uzņēmumi iespējamu pārkāpumu dēļ nereti nonāk Eiropas Komisijas redzeslokā. Šāda interese saistāma gan ar tehnoloģiju uzņēmumu vēlmi nopelnīt, gan to savstarpējo konkurenci, gan arī plašāku ģeopolitisko cīņu starp Amerikas Savienotajām Valstīm, Eiropas Savienību, Ķīnu un citām valstīm. Šīs pārmaiņas skar arī uzņēmējdarbības vidi.

Tiesvedības

•

21.08.2026

Kad ieķīlātājs var prasīt atlīdzību no parādnieka

Civillikums pieļauj, ka persona var ieķīlāt sev piederošu mantu, nodrošinot ne tikai savas, bet arī citas personas saistības. Taču kas notiek, ja parādnieks saistības nepilda un kreditors apmierina prasījumu no ieķīlātās mantas? Vai ieķīlātājs var prasīt no galvenā parādnieka atlīdzinājumu?

Tiesvedības

•

19.08.2026

Kā panākt juridisko izdevumu godīgu atlīdzināšanu

Uzņēmums vairākus gadus tiesā aizstāv savas tiesības strīdā ar Valsts ieņēmumu dienestu. Tiesa atzīst, ka iestāde rīkojusies prettiesiski, taču ar lēmumu par juridisko izdevumu atlīdzināšanu uzņēmums saņem tikai nelielu daļu no faktiskajām izmaksām. Tas rada būtisku jautājumu – vai pašreizējā juridisko izdevumu atlīdzināšanas sistēma patiešām nodrošina likumā paredzēto atbilstīgo atlīdzinājumu un kā uzņēmumiem to pamatot?

Tiesvedības

•

18.08.2026

Sportista un sporta aģenta interesēm jābūt līdzsvarotām

Saeima galīgajā lasījumā pieņēma jaunu Sporta likumu, kas stājās spēkā 2026.gada 1.augustā. Lai gan jaunais tiesiskais ietvars precizē vairākus sporta nozares darbības aspektus atbilstoši mūsdienu prasībām, jautājums par sportista un sporta aģenta attiecību tiesisko regulējumu joprojām paliek ārpus tā robežām. Šis temats Latvijā kļuvis īpaši aktuāls saistībā ar Senāta 2026.gada 18.jūnija spriedumu lietā SKC-1/2026, kurā tika vērtētas sporta aģentūras un nepilngadīga basketbolista līgumattiecības.

Tiesvedības

•

10.08.2026

Kas svarīgāks – līguma nosaukums vai saturs

Pavisam nesen Latvijas juristu sabiedrības uzmanību piesaistīja aktuāls Senāta spriedums, kura būtību kodolīgi var raksturot šādi: kas nosaka līguma juridisko kvalifikāciju – nosaukums vai saturs?

Tiesvedības

•

17.07.2026

11 000 eiro sods trolejbusa vadītājai – cik tālu sniedzas darbinieka atbildība

Plašsaziņas līdzekļos gada sākumā izskanēja gadījums, kurā darba devējs pieprasīja trolejbusa vadītājai segt transportlīdzekļa remonta izmaksas vairāk nekā 11 000 eiro apmērā, kas radušās ceļu satiksmes negadījuma rezultātā. Šis gadījums atkārtoti liek aizdomāties – kurš ir atbildīgs par zaudējumiem darba devējam, ja darbs saistīts ar transportlīdzekļa vadīšanu? Vai darba devējs ir rīkojies kā krietns un rūpīgs saimnieks, uzticot darbiniekam transportlīdzekli, kas nav apdrošināts ar KASKO?

Tiesvedības

•

13.07.2026

Kā pierādīt negūto peļņu publisko iepirkumu strīdos

Kādi pierādījumi ir nepieciešami, lai publisko iepirkumu strīdā pretendents pamatotu negūto peļņu? Pēc kādiem kritērijiem nošķirama negūtā peļņa un iespējas zudums? Atbildes uz šiem jautājumiem sniedz Senāta atziņas ilgstošā publisko iepirkumu strīdā.

Tiesvedības

•

09.07.2026

Ko drīkst un ko nedrīkt publicēt blogos?

Pēdējā laika notikumi, tostarp blogera Elvisa Strazdiņa un VAS “Latvijas valsts meži” lieta, gan sabiedrībā, gan mediju un tiesību ekspertu vidū ir aktualizējuši jautājumu par vārda brīvības robežām. Tas liek pārvērtēt blogera un žurnālista jēdzienus un statusu. Cik tālu blogeris drīkst iet faktu izpētē, vai ikviens sociālo mediju lietotājs ir uzskatāms par žurnālistu, un kur ir robeža tam, ko drīkst publicēt?

Tiesvedības

•

06.07.2026

Valdes locekļu un dalībnieku strīdus skatīs Ekonomisko lietu tiesa

Civilprocesa likumā ir pieņemti grozījumi, kas paplašina Ekonomisko lietu tiesas kompetenci civillietās. Turpmāk tiesa skatīs arī prasības par kapitālsabiedrības valdes, padomes locekļu un dibinātāju nodarītajiem zaudējumiem, kapitālsabiedrību daļu vai akciju iegūšanu, darbības izbeigšanu, prasības par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu un citas. Skaidrojam šo izmaiņu būtību un ko šīs izmaiņas nozīmē uzņēmumiem.

Tiesvedības

•

22.06.2026

“OBELIX” pret “Obelix”: komiksu tēla preču zīme pret ieročiem

Vai slavena komiksu tēla vārdu drīkst reģistrēt ieročiem, munīcijai un sprāgstvielām tikai tāpēc, ka tās ir atšķirīgas preču klases? Uz šo jautājumu atbildi sniedz Eiropas Savienības Vispārējā tiesa 2026.gada 13.maija spriedumā lietā T-24/25 “Les Éditions Albert René / EUIPO – Works 11 Michał Lubiński (Obelix)”. Spriedums precizē agrākas preču zīmes reputācijas vērtējumu un to, vai starp preču zīmēm pastāv saikne, ja identiska ir reģistrēta pilnīgi atšķirīgā nozarē.

Tiesvedības

•

08.06.2026

Konkurences ierobežojums un darba devēja aizsargājamā informācija

Spriedums lietā SKC-2/2026 ir viens no nozīmīgākajiem pēdējo gadu Senāta nolēmumiem jautājumā par konkurences ierobežojumu pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanas. Tas būtiski precizē konkurences ierobežojuma mērķi, darbības jomas jēdziena saturu, pārkāpuma pierādīšanas standartu, darba devēja pienākumu konkretizēt aizsargājamo informāciju, kā arī atlīdzības atprasīšanas tiesisko pamatu. Izskatām svarīgākās atziņas.

Tiesvedības

•

01.06.2026

Vai muita drīkst konfiscēt un iznīcināt preces uz aizdomu pamata?

Muitas iestāžu rīcība intelektuālā īpašuma strīdos var tieši skart uzņēmēja īpašuma tiesības. 2026.gada 24.februārī Senāta Administratīvo lietu departaments pieņēma spriedumu lietā SKA-73/2026, kurā būtiski precizēta muitas iestāžu un tiesu loma intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzībā. Spriedums skaidri iezīmē robežu starp preventīvu muitas kontroli un intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpuma konstatēšanu.

Tiesvedības

•

21.05.2026

Vai ceļā pavadītais laikposms ir darba laiks

Pirmdienas rīts, pulksten 7.30. Uzņēmuma transports izbrauc no stāvlaukuma, lai dotos uz objektu, kas atrodas aptuveni stundas brauciena attālumā. Viens darbinieks vada automašīnu, otrs telefonā atbild uz darba e-pastiem, savukārt cits vienkārši atpūšas. Lai gan darbs objektā vēl nav sācies, visi jau ir ceļā saskaņā ar darba devēja noteikto grafiku un darba organizāciju. Šādās situācijās bieži rodas jautājums – šis periods ir uzskatāms par darba laiku vai tomēr ne?

Tiesvedības

•

18.05.2026

Nepamatoti īss termiņš – kā nezaudēt apdrošināšanas atlīdzību?

Lai saņemtu apdrošināšanas atlīdzību, nepietiek ar apdrošināšanas gadījuma iestāšanos – ir jāievēro arī apdrošināšanas līgumā noteiktā kārtība, tostarp atlīdzības pieteikšanas termiņš. Taču ko darīt, ja šo kārtību nav ievērojusi trešā persona, kurai nodarīts kaitējums, jo apdrošinātājs ir noteicis nesamērīgi īsu termiņu zaudējumu atlīdzināšanas pieteikšanai? Vai šādā gadījumā apdrošinātais nesaņem atlīdzību?

Tiesvedības

•

06.05.2026

EST 2025.gada spriedumu atziņas darba tiesību jomā, 2.daļa

2025.gadā Eiropas Savienības Tiesā ir izskatīta virkne spriedumu un atziņu, kas jāņem vērā visiem uzņēmējiem. Piedāvāju vairāku spriedumu atziņu apkopojumu darba tiesību jomā, ko vērts iekļaut noteikti izlasāmo rakstu sarakstā.

Tiesvedības

•

29.04.2026

Atbild eksperts

Lasīt vairāk >

Vai ārkārtas situācijā darbinieku var atsaukt no atvaļinājuma?

Atbild Karīna Platā

Izmaiņas Profesiju klasifikatorā - vai jāmaina līgums?

Atbild Karīna Platā

Sadursme ar skrejriteni - kurš sedz zaudējumus

Atbild Arturs Smirjagins

Vai pārāk karstos apstākļos darbs ir jāpārtrauc?

Atbild Inese Sūna

Ceļš uz sapulci: vai darba laiks?

Atbild Lauris Klagišs

Uzdod jautājumu ekspertiem!

Tavs jautājums

Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!