Основным занятием крестьянского хозяйства является сельское хозяйство, а бухгалтерский учет ведется по системе простой записей. Правильно ли я понимаю, что страховая компенсация за поврежденный дождем урожай отражается как доход от сельскохозяйственного производства, а страховая компенсация за поврежденную тракторную технику — как доход от других видов хозяйственной деятельности?

Я сельскохозяйственный производитель, плательщик подоходного налога с населения, который ведет бухгалтерский учет по системе простой записи. В декларации о годовых доходах за 2025 год все полученные субсидии от Службы поддержки села я указал в строке 1.4 "Доходы от хозяйственной деятельности" приложения D3 "Доходы от поддержки сельскому хозяйству и развитию села", которые далее вычитаются из облагаемого дохода в строке 8 "Облагаемые доходы от хозяйственной деятельности" приложения D3. Но Служба государственных доходов перемещает указанные субсидии в строку 4 "Необлагаемые доходы" приложения D3. После внесенных службой уточнений декларации субсидии показываются как в строках 1.4, так и в строках 4 приложения D3. В результате они показаны в строке 5 "Необлагаемые доходы" приложения D вдвойне. Что-то изменилось в заполнении декларации? На мой взгляд, Службе государственных доходов не пришлось делать никаких уточнений.

Латвийский грузоперевозчик ООО "A" получает заказ от логистической компании ООО "B". Услуга предусматривает забрать груз в Швеции и доставить (транспортировать) его в Норвегию. Таможенные документы на этот груз отправляются в электронной форме. Таможенные процедуры не проводятся, так как перевозка осуществляется по "зеленому коридору". Груз – это почтовые отправления. В товарно-транспортной накладной (CMR) в качестве отправителя указано шведское предприятие, а в качестве получателя – норвежское предприятие. ООО "А" за эту услугу выписывает счет ООО "В", применяя ставку налога на добавленную стоимость в размере 21%. В свою очередь ООО "В" настаивает на применении к счету на транспортную услугу ставки налога в размере 0%, ссылаясь на часть 1 статьи 46 Закона "О налоге на добавленную стоимость". Кто прав?

Согласно закону, если чек не содержит всех необходимых сведений/информации, компания может внести недостающую информацию вручную. Можно ли применять эту процедуру и к счетам? Например, счет, выставленный за границей, может быть составлен не полностью. Или, например, в счете, выставленном в Латвии, может отсутствовать номер плательщика НДС или другие данные.

Кафе закупает напитки в бутылках. Для учета депозитной платы используется отдельный счет (например, 2350 "Расчеты за депозит"). При покупке напитков сумма депозита отражается как актив. При продаже напитков сумма депозита уменьшает остаток на счете депозита. Расхождения в учете депозита могут возникать по разным причинам: потребление напитков на месте, невозврат упаковки, ошибки персонала, операционные особенности. Бухгалтер не может контролировать, что было продано в течение дня. Что делать с остатком, накапливающимся в дебете счета "Депозитная плата"? Можно ли списать эту разницу как расходы хозяйственной деятельности? Следует ли применять к этим расходам подоходный налог с предприятий?

В связи с внедрением структурированных счетов проблема возникла с авансовыми счетами, которые подготовлены не как оправдательные документы, а только как платежный запрос. В пункте 341 Правил Кабинета министров № 877 "Правила ведения бухгалтерского учета" говорится: "Авансовый счет (счет предоплаты) является информативным документом для оплаты (платежное требование), который предприятие выдает за товары, которые еще не поставлены, или услуги, не оказанные". Эксперты, в том числе Министерство финансов, также поясняют на своих семинарах, что авансовый счет носит информационный характер. Для значительной части предприятий авансовые счета действительно также не являются оправдательными документами согласно документам организации их бухгалтерского учета. И после уплаты аванса выдается конечный счет или накладная, в зависимости от того, какой продукт приобретается.

Работник начал работать 1 ноября 2025 года, а последний рабочий день приходится на 31 марта 2026 года. За какой период должен рассчитываться средний заработок — с 1 ноября 2025 года по 28 февраля 2026 года или с 1 декабря 2025 года по 31 марта 2026 года, то есть включая месяц увольнения работника?

Разрешено ли компании выбрасывать мебель, которая ей больше не нужна? Что компания должна делать со старой мебелью? Можно ли отвезти ее в контейнер или на свалку, или обязательно нужно обратиться в специализированную компанию по утилизации мебели? На основании какого документа этот предмет мебели (основное средство) может быть исключен из бухгалтерского учета? Предусмотрены ли какие-либо штрафные санкции, если компания решит выбросить мебель самостоятельно и составит об этом внутренний акт? Тот же вопрос относится к стульям и более мелким предметам мебели, которые учитываются как инвентарь.