Возбуждено дело о соответствии частей 1, 2 и 4 статьи 4.1, а также части 71 статьи 17 Закона "О подоходном налоге с предприятий" первому и третьему предложениям статьи 105 Конституции, сообщает Конституционный суд (КС).

Компания, подавшая заявку, является поставщиком услуг потребительского кредитования и плательщиком подоходного налога с предприятий (ПНП). Она входит в группу компаний и имеет несколько зарубежных дочерних компаний, а также материнскую компанию. От своих дочерних компаний компания получает сквозные дивиденды, которые, в свою очередь, распределяются с материнской компанией. Согласно части 1 статьи 6 Закона о ПНП, такие сквозные дивиденды не облагаются ПНП.

Компания указывает, что оспариваемые нормы устанавливают обязательство производить доплату по ПНП, не вычитая из базы расчета доплаты суммы сквозных дивидендов, накопленных в предыдущие налоговые годы и распределенных в предшествующий налоговый год. В то же время оспариваемые нормы не позволяют уменьшить сумму уплачиваемого ПНП на сумму сквозных дивидендов, накопленных в предыдущие налоговые годы. Таким образом, хотя одной из целей введения оспариваемых норм было установление авансового платежа по ПНП, фактически с оспариваемыми нормами был введен новый объект налогообложения ПНП – сквозные дивиденды.

КС пригласил учреждение, издавшее оспариваемый акт, – Сейм – до 9 сентября 2024 года представить КС письменный ответ с изложением фактических обстоятельств дела и юридическим обоснованием. Срок подготовки дела – 8 декабря 2024 года. О виде и дате рассмотрения дела суд примет решение после подготовки дела.