За подделку накладных – уголовная ответственность
2026-01-07
Наталия Кисе, ООО "Sorainen ZAB", помощник юриста
Правильная квалификация уголовного преступления является основанием для вынесения правового и качественного вердикта по уголовному делу. А именно, для назначения правильного наказания суд должен квалифицировать преступление в соответствии с соответствующей статьей закона. В деле SKK-65/2025 суд допустил ошибку.
7 октября 2025 года Сенат принял решение по делу SКК-65/2025, в котором уточнил правильную интерпретацию и квалификацию состава преступления – подделки бухгалтерских документов – в соответствии с нормами Криминального закона (КЗ).
Суть дела
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по существу и присоединившись к решению первой инстанции, признал, что член правления предприятия в группе лиц в период с 16 ноября 2016 года по 14 июня 2018 года подделывала документы, которые предоставили предприятию право в декларациях налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшить размер уплачиваемого в государственный бюджет НДС. Лицо использовало поддельные документы из корыстных побуждений, а именно подделывало накладные, являющиеся оправдательными документами в бухгалтерском учете и подтверждающие деловые отношения товаров и иных материальных ценностей, отправителя и получателя и на основании которых вносятся записи в учетные регистры, а также производятся налоговые расчеты в соответствии с Законом "О бухгалтерском учете".
Предприятие получило необоснованное право вычесть предналог и уменьшить размер уплачиваемого государству НДС, члену правления, подтвердив это своей подписью, подготовив и представив в бухгалтерию заведомо фиктивные оправдательные документы о несостоявшемся приобретении товаров и услуг у нескольких предприятий.
По мнению окружного суда, накладные являются свидетельством сделок и расходов на хозяйственную деятельность предприятия, предоставляющим право в налоговых декларациях уменьшить размер уплачиваемого в государственный бюджет налога.
Окружной суд отметил, что накладные одновременно являются как оправдательными документами, так и налоговыми счетами, которые должны использоваться для вычета предналога, так как декларации по НДС должны быть обоснованы налоговыми счетами, и в накладные включены сведения об уплате НДС. Накладные как налоговые счета сразу не дают право уменьшить размер уплачиваемого в государственный бюджет НДС, однако являются обязательными для дальнейших действий по достижению такой цели.
Разрешает ли таможенное регулирование дополнительно к процентам за просрочку предусмотреть и наказание за просрочку? Такой вопрос проанализировал Суд Европейского союза в деле C-506/23 от 5 декабря 2025 года "Network One Distribution" SRL против налоговой и таможенной администрации Румынии и Министерства финансов.
Прочая судебная практика
10:06, 15. Okt. 2025
Имеет ли суд право принимать решение исходя из своих соображений, а не из обоснования, указанного в административном акте? Ценные выводы изложены в решении Сената, в котором оценивалась частичная отмена назначенного Службой государственных доходов наказания за нарушения Закона "О предотвращении легализации полученных преступным путем средств и финансирования терроризма и пролиферации".
Прочая судебная практика
09:33, 9. Okt. 2025
При оказании услуг между связанными предприятиями в различных странах-участницах Европейского союза (ЕС) существенно оценить, не возникает ли у получателя услуги риск постоянного представительства, так как к их сделкам применяется налог на добавленную стоимость (НДС). Суд Европейского союза (СЕС) в приговоре по делу С-533/22 от 13 июня 2024 года разъяснил, в каких случаях такой риск необоснован.
Прочая судебная практика
10:04, 19. Jūn. 2025
Вопрос о том, считается ли бухгалтер, оказывающий услуги только предприятиям своей группы, бухгалтером внешней услуги в толковании Закона "О предотвращении легализации средств, полученных преступным путем, и финансирования терроризма и пролиферации" (Закон), особенно актуален в течение последнего года. Из ответа суда Европейского союза (СЕС) наконец ясно, что в понятие бухгалтера внешней услуги не входит юридическое лицо, которое с целью оптимизации ресурсов бухгалтерский учет обеспечивает связанным с ним предприятиям.
Прочая судебная практика
16:21, 4. Mai. 2025
Понятие "система внутреннего контроля" в Законе "О предотвращении легализации средств, полученных преступным путем, и финансирования терроризма и пролиферации" связано с совокупностью мероприятий по обеспечению требований соответствующего закона с целью по возможности предотвращения вовлечения субъекта закона в легализацию средств, полученных преступным путем. В том числе в системе внутреннего контроля должен быть предусмотрен и порядок предоставления сообщений Службе государственных доходов.
Прочая судебная практика
08:43, 20. Feb. 2025
Рассматриваем два последних дела, по которым суд склонялся в пользу заявителей и требования Службы государственных доходов (СГД) сочли необоснованными.
Прочая судебная практика
08:48, 4. Sep. 2024
В публикации от 26 января этого года "Что выявляют аудиты и проверки трансфертных цен?" мы написали о практике аудита трансфертных цен Службы государственных доходов при проверке договоров руководства и консультаций. Сейчас в Сенате один аудит завершился убытком предприятию (дело А420203221), а по второму делу вынесено неблагоприятное для предприятия решение первой инстанции, и спор еще продолжается (дело А420256221). Поэтому давайте рассмотрим главное, что решили суды!
Прочая судебная практика
11:18, 16. Aug. 2024
С развитием практики применения правовых норм по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма и пролиферации, все больше возрастает роль судебных решений в этой сфере. Вердикт Сената по делу SКА-204/2023 от 29 декабря 2023 года является дополнительным разъяснением вопросов толкования правовых норм этой сферы с утверждением ряда ранее известных на практике основных принципов изучения клиента, а также уточнением спорного вопроса в изучении клиента с низким риском.
Прочая судебная практика
09:27, 7. Aug. 2024
Несмотря на то, что в Закон "О предотвращении легализации полученных преступным путем средств и финансирования терроризма и пролиферации" включены конкретные обязанности бухгалтера внешней услуги, на практике есть ситуации, в которых возникает вопрос — действительно ли не существует какого-либо исключения, если услуга оказывается только связанным обществам капитала. Такой вопрос Сенат задал суду Европейского союза 4 января 2024 года, приостановив рассмотрение дела SКА-10/2024.
Прочая судебная практика
09:10, 5. Jūn. 2024
При уточнении декларации по подоходному налогу с предприятий в системе электронного декларирования Службы государственных доходов (СГД) зачастую у предприятий образуется переплата уплаченных в государственный бюджет налогов, которая через три года погашается из-за наступления срока давности. Предприятию эта сумма больше не возвращается, и она списывается на операционный счет "Другие расходы", что приводит к убыткам в расчете прибыли или убытков. Как избежать убытков, когда СГД погашает переплату налогов?
Прочая судебная практика
08:10, 11. Okt. 2023
В решении Департамента административных дел Сената от 31 мая 2023 года по делу SKA-3/2023 был рассмотрен вопрос об установлении размера штрафа, а также вопросы, связанные с констатацией повторности налогового нарушения. Упомянутые вопросы в отдельных аспектах оценивались достаточно детально, поэтому на них стоит обратить внимание, так как нередко именно тонкие нюансы обстоятельств решают результат дела и то, как это будет сказываться на имущественных интересах налогоплательщика. Также это решение и его мотивы имеют существенное значение, поскольку до его принятия судебное разбирательство было приостановлено, так как Сенат обратился с заявлением в Конституционный суд.
Прочая судебная практика
10:04, 11. Aug. 2023
Время подачи отчетов за 2022 год только что истекло, даже для крупных предпринимателей. Эта статья будет полезна бухгалтерам, которые решили сосредоточиться на упорядочивании бизнес-процессов, пересмотре прежних практик, подготовке политик и инструкций в отношении поставки товаров, которые происходят в Европейском союзе.
Прочая судебная практика
08:34, 4. Aug. 2023
При осуществлении предпринимательской деятельности, особенно в отрасли логистики, нередко заключающие сделки лица сталкиваются с указаниями на различные юридические нормативные акты, которые создают вопросы. Какой нормативный акт в какой ситуации следует применять? Следует ли применять несколько нормативных актов? Отличается ли применение законодательства к международным спорам о перевозках от решения местных споров? Одним из нормативных актов, с которыми в рамках предпринимательской деятельности сталкиваются заключающие сделки лица, является CMR конвенция.
Прочая судебная практика
08:56, 20. Jūl. 2023
Сделки между связанными лицами привлекаются особое внимание Службы государственных доходов, так как необходимо убедиться в том, что в их основе нет желания участников сделки избежать исполнения обязательств по отношению к государственному бюджету или получить фискальные преимущества. Такие сделки время от времени попадают и под судебную оценку. Одним из последних решений Сената, в котором оценивалась сделка между связанными лицами, является решение от 31 октября 2022 года по делу SKA‑664/2022.
Прочая судебная практика
08:52, 15. Mai. 2023