Противоправные действия государственного управления сами по себе не гарантируют возмещение в полном размере. Возмещение отрытой прибыли, неимущественного вреда и юридических расходов требует доказать как наличие вреда, так и его причинно-следственную связь с действиями учреждения. По делу A420177323 Административный окружной суд уточнил, в каких случаях эти требования обоснованы.

Суть дела

Служба государственных доходов (СГД) в период с октября 2019 года по сентябрь 2021 года провела аудит налога на добавленную стоимость (НДС). В результате первоначальным решением СГД предприятию были дополнительно начислены НДС, штраф и пеня. При этом СГД применила средства обеспечения — внесла отметку о залоге в Земельную книгу, запретила регистрацию изменений в коммерческом регистре и регистрацию коммерческих залогов.

В январе 2022 года гендиректор СГД отменил решение о результатах налогового аудита, признав, что имеющихся в деле доказательств недостаточно, чтобы сделать вывод о сознательном участии предприятия в плане снижения налогов.

Особое значение в деле приобрело то обстоятельство, что вскоре после начала аудита с члена правления предприятия потребовали взятку, пообещав повлиять на исход аудита. По данному факту был возбужден уголовный процесс. Предприятие утверждало, что дальнейшие действия СГД в ходе аудита были мстительными и целенаправленно направлены на осложнение деятельности предприятия.

Считая, что в результате действий СГД ему был причинен имущественный и неимущественный вред, предприятие обратилось в суд с просьбой возместить оторванную прибыль в размере 1 500 000 евро, юридические расходы в размере 42 803 евро и неимущественный вред в размере 10 000 евро. Суд первой инстанции удовлетворил требование лишь частично.