Сенат в приговоре по делу SКА-105/2026 от 17 июня 2026 года оценивал, считался ли получатель авторского вознаграждения самозанятым, в результате чего лишился статуса безработного. В решении четко выделен технический порядок обложения дохода и социального страхования от юридического статуса лица.
Суть дела
Государственное агентство занятости (ГАЗ) присвоило лицу статус безработного с 28 февраля 2022 года. Позднее агентство признало, что этот статус утрачен с 1 августа 2022 года, так как за указанный период лицо получало доходы от выполнения ряда договоров об авторском вознаграждении. Лица, выплачивающие авторское вознаграждение, вносили за лицо обязательные взносы государственного социального страхования с применением установленной к самозанятым ставки. По мнению ГАЗ, у лица появился статус самозанятого, о чем оно должно было в течение одного рабочего дня сообщить агентству.
Лицо в рамках договоров об авторском вознаграждении обеспечивало устный перевод в суде и полиции. Оно указало, что это были отдельные случайные работы, а не постоянная хозяйственная деятельность, и лицо не зарегистрировалось ни как самозанятое лицо, ни как осуществляющее хозяйственную деятельность лицо. Административный окружной суд заявление отклонил. Суд счел, что доход, полученный за переводческую работу, должен был считаться доходом от интеллектуальной собственности и что социальные взносы производились по ставке, установленной для самозанятых. В связи с этим лицо было признано самозанятым, а потеря статуса безработного — обоснованной.
