Piedāvājam mūsu redakcijas ieskatā interesantāko augustā publicēto Senāta spriedumu apkopojumu nodokļu lietās, kas varētu būt noderīgs lasītājiem.
Dzīvokļa vai individuālās dzīvojamās mājas (mājas daļas) izīrēšana dzīvošanai nav atzīstama par saimniecisko darbību
Lai piemērotu nekustamā īpašuma nodokļa likmi atbilstoši Rīgas domes saistošo noteikumu Nr.148 “Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.2.1.apakšpunktam, izšķiroši ir konstatēt, vai nekustamais īpašums tiek izmantots dzīvošanai vai saimnieciskajā darbībā.
Vērtējot, vai nekustamais īpašums tiek izmantots saimnieciskajā darbībā, ņemama vērā likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 1.panta 4.daļā ietvertā saimnieciskās darbības definīcija. Darbība par atlīdzību, kas izpaužas dzīvokļa vai individuālās dzīvojamās mājas (mājas daļas) izīrēšanā dzīvošanai, nav atzīstama par saimniecisko darbību minētās tiesību normas izpratnē.
Tiesiskās vienlīdzības princips vienādu lietu izskatīšanā tiesā
Ja tiesa, kas izskata agrāk izspriestai lietai līdzīgu lietu, nonāk pie citiem secinājumiem, tiesiskās vienlīdzības princips prasa, lai tiesa spriedumā ietvertu apsvērumus, kādēļ rezultāts šajā lietā ir atšķirīgs. Procesa dalībniekam ir jābūt saprotamam, ka tiesas spriedums, kaut arī atšķirīgs, nav patvaļīgs, un ka tiesa spēj pamatot savu atšķirīgo viedokli. Vienlīdzības princips ir piemērojams arī tad, ja agrākā lietā spriedums vēl nav stājies spēkā.
Tiesas tiesības uzdot iestādei izdot jaunu pareizu administratīvo aktu par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu
Personai ir likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli” noteikts vispārīgs pienākums maksāt nekustamā īpašuma nodokli noteiktā apmērā par tās kopīpašumā esošā nekustamā īpašuma domājamo daļu. Likums neparedz, ka persona ir atbrīvojama no nekustamā īpašuma nodokļa samaksas, ja iestāde ir pieļāvusi kļūdu nodokļa aprēķinā pilnībā vai kādā tā daļā, bet pēc būtības nodoklis ir maksājams.
Ņemot vērā, ka tiesai nav likumā noteiktas kompetences grozīt nodokļa aprēķinu, ir piemērojama Administratīvā procesa likuma 253.panta 6.daļa, proti, tiesai ir tiesības atcelt pārsūdzēto lēmumu un uzlikt iestādei pienākumu izdot jaunu – pareizu administratīvo aktu par nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanu. Šādā gadījumā ar Administratīvā procesa likuma 253.panta 6.daļu iestādei netiek ļauts papildināt pamatojumu, bet izdot pareizu administratīvo aktu situācijā, kurā tas ir nepieciešams.
Pievienoti klasifikatoros tikai ar virsrakstu (bez tēzēm)
