Piedāvājam mūsu redakcijas ieskatā interesantāko septembrī publicēto Senāta spriedumu apkopojumu komerctiesībās, kas varētu būt noderīgs lasītājiem.
SKA-112/2026 Kritēriji, kam jāizpildās, lai prezumētu, ka kapitālsabiedrības valdes loceklis ir guvis ar darbaspēka nodokļiem apliekamo ienākumu vismaz minimālās mēneša darba algas apmērā
Likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 8.panta 2.10daļas 1.punkts un attiecīgi likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” 14.panta 12.2daļa ir piemērojama tad, ja uzņēmumu grupas kapitālsabiedrības valdes locekļa mēnesī saņemtais atlīdzības apmērs atbilst piecu minimālo mēneša darba algu apmēram neatkarīgi no tā, vai atlīdzību šādā apmērā ir izmaksājusi viena uzņēmumu grupas kapitālsabiedrība atsevišķi vai arī vairākas kapitālsabiedrības kopā.
SKA-523/2026 Komersanta saimnieciskā pamatdarbība energoietilpīgajā apstrādes rūpniecības nozarē kā priekšnoteikums valsts atbalsta saņemšanai
Atbalsta saņemšanai nepietiek ar to, ka komersants līdztekus savai pamatdarbībai, kura netiek veikta atbalstāmajā nozarē, veic arī papilddarbību kādā no atbalstāmajām apstrādes rūpniecības nozarēm. Prasība par saimniecisko pamatdarbību atbalstāmajā nozarē attiecas uz komersanta saimniecisko pamatdarbību kopumā, nevis uz atsevišķu tā darbības segmentu, par kuru tiek pieprasīts atbalsts. Arī pārējie atbalsta saņemšanas kritēriji tiek vērtēti attiecībā uz komersantu kopumā: energoietilpības kritērijs ir saistīts ar komersanta kopējām saimnieciskās darbības izmaksām, bet elektroenerģijas un dabasgāzes patēriņa kritērijs – ar kopējo patēriņu komersanta vajadzībām.
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcības ar valstij piekritīgo mantu mērķis nemainās atkarībā no tā, uz kāda tiesiskā pamata manta ir kļuvusi par valstij piekritīgu. Ministru kabineta (MK) noteikumi Nr.1354 “Kārtība, kādā veicama valstij piekritīgās mantas uzskaite, novērtēšana, realizācija, nodošana bez maksas, iznīcināšana un realizācijas ieņēmumu ieskaitīšana valsts budžetā” ir attiecināmi uz visa veida valstij piekritīgo mantu, tostarp, kas tāda kļuvusi saskaņā ar Komerclikuma 317.panta 3.daļu.
Tādējādi secināms, ka VID rīcība, īstenojot MK noteikumos Nr.1354 paredzētās procedūras ar valstij piekritīgo mantu, kas palikusi pēc sabiedrības izslēgšanas no komercreģistra, ir rīcība publisko tiesību jomā un šādas rīcības tiesiskums ir pārbaudāms administratīvā procesa kārtībā.
SKC-68/2026 Dzīvokļu īpašnieku kopības un pārvaldnieka prasījumu nošķiršana
Kopš dzīvokļu īpašnieku kopības tiesībspējas atzīšanas pārvaldnieks savā vārdā nevar celt prasību kopības labā. Gadījumā, kad pārvaldnieks kļūdaini cēlis kopības prasību savā vārdā, tiesnesim ir jāatsaka šāda prasības pieteikuma pieņemšana, bet ierosinātas tiesvedības gadījumā tiesai ir jāizbeidz tiesvedība lietā.
Citas lietas, kas publicētas bez tēzēm:
- SKC-120/2026 Maksātnespējīgas kapitālsabiedrības prasība pret valdes locekli par zaudējumu atlīdzības piedziņu apstākļos, kad šīs kapitālsabiedrības nodokļu parāds uzņēmuma pārejas rezultātā ir nodots citai kapitālsabiedrībai
- SKC-12/2026 Par būtiskiem pārkāpumiem no komercreģistra izslēgtas kapitālsabiedrības dalībnieka prasība pret valsti par īpašuma tiesības atzīšanu uz sabiedrības mantu
