2026.gada septembra spriedumu apkopojums nodokļu lietās

Piedāvājam mūsu redakcijas ieskatā interesantāko septembrī publicēto Senāta spriedumu apkopojumu nodokļu lietās, kas varētu būt noderīgs lasītājiem.

SKA-112/2026 Kritēriji, kam jāizpildās, lai prezumētu, ka kapitālsabiedrības valdes loceklis ir guvis ar darbaspēka nodokļiem apliekamo ienākumu vismaz minimālās mēneša darba algas apmērā

Likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 8.panta 2.¹⁰daļas 1.punkts un attiecīgi likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” 14.panta 12.²daļa ir piemērojama tad, ja uzņēmumu grupas kapitālsabiedrības valdes locekļa mēnesī saņemtais atlīdzības apmērs atbilst 5 minimālo mēneša darba algu apmēram neatkarīgi no tā, vai atlīdzību šādā apmērā ir izmaksājusi viena uzņēmumu grupas kapitālsabiedrība atsevišķi vai arī vairākas kapitālsabiedrības kopā.

SKA-105/2026 Personas, kura gūst ienākumus no intelektuālā īpašuma, atzīšana par pašnodarbināto

• Likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” pārejas noteikumu 95.punkts neregulē to, kādai personai ir atzīstams pašnodarbinātas personas statuss likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” izpratnē. Lai arī minētā norma norāda uz pašnodarbinātajam noteiktās obligāto iemaksu likmes piemērošanu ienākumam no intelektuālā īpašuma, tas pats par sevi nav pamats atzīt, ka ienākumu no intelektuālā īpašuma guvējam vienmēr ir tieši pašnodarbinātas personas statuss likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” izpratnē. To, kādām personām ir atzīstams pašnodarbinātas personas statuss, regulē citas tiesību normas – likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” 1.panta 3.punkts.
• Par pašnodarbināto personu likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” izpratnē persona, kas gūst ienākumus no intelektuālā īpašuma, atzīstama tikai tad, ja tā ir reģistrējusies kā saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma nodokļa maksātājs.

SKA-521/2026 Mirušas personas iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārmaksa

• Jautājums, vai un kā Valsts ieņēmumu dienestam ir pienākums aprēķināt to, kāda bijusi miruša nodokļu maksātāja iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārmaksa par to gadu, kurā persona ir nomirusi, ir jautājums, kas risināms, izlemjot jautājumu par mantinieka tiesībām uz pārmaksas atmaksu. Tāpēc pieteikuma priekšmets šādā lietā ir par personai labvēlīga administratīvā akta izdošanu, ar kuru tiktu nodrošinātas personas tiesības uz pārmaksas atmaksas pieprasīšanu.
• Informācijas atklātības likuma izveidotais informācijas pieejamības mehānisms nav izmantojams, lai panāktu, ka iestāde rada kādu jaunu dokumentu (informāciju), kāds iestādes rīcībā iepriekš nav bijis un kādam iestādē jau nebija jābūt radītam. Līdz ar to Valsts ieņēmumu dienestam atbilstoši Informācijas atklātības likumam nav pienākuma izsniegt personai kā mantiniekam informāciju par viņas mirušā laulātā iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārmaksu, ja Valsts ieņēmumu dienesta rīcībā Informācijas atklātības likuma izpratnē nav dokumentētas informācijas par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārmaksas summu par to gadu, kurā nodokļu maksātājs ir nomiris un par kuru attiecīgi nodokļa deklarācija nav iesniegta.