Рабочая группа Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала пересмотренный проект главы VII Руководства по трансфертному ценообразованию "Внутренние услуги группы", который с 1 июня по 22 июля 2026 года был передан на публичное обсуждение. Заявленная цель проекта заключается не в изменении основных принципов анализа, а в согласовании главы VII с главами I-III и дополнении ее иллюстративными примерами. Однако его практическое значение более существенно – хотя методологический подход остается неизменным, практическое применение – как в констатации выгоды, так и в обосновании цены – сужается.
В контексте Латвии эти изменения стоит рассматривать в общей связи с двумя противоположными отчетными точками. В частности, по делу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "JELD-WEN LATVIJA" (решение административного районного суда от 12 февраля 2024 года по делу A42-00025-24/37) внутренние управленческие услуги группы признаны фактически несостоявшимися сделками для получения фискальной выгоды. А в деле ООО "Samsung Electronics Baltic" (приговор Сената по делу SКА-17/2018 от 20 февраля 2018 года) база наценки при посреднических сделках была решена в пользу налогоплательщика. Первое дело касается наличия и выгоды сделки, второе – стоимости и пропускной способности (Pass-through costs). В рамках этого проекта они интерпретируются как два последовательных шага единого анализа.
Статус проекта
Проект является подготовленным рабочей группой дискуссионным материалом, который не отражает мнения комитета по фискальным делам (орган ОЭСР, определяющий международные налоговые стандарты). Пока идут консультации, на это можно ссылаться исключительно как на источник интерпретации, а не как на обязательный для налогоплательщиков или администрации подход.
Проект предлагает существенное уточнение, то есть он запрещает отрицать услугу только потому, что получатель работает с убытками или ожидаемая выгода позже не наступила – достаточно разумно ожидаемой выгоды в момент действия
На латвийском уровне вопрос сужается до двух альтернатив: либо руководящие принципы ОЭСР остаются вспомогательным средством интерпретации рекомендательного характера, либо приобретают силу нормативного акта (например, упрощенный порядок оказания услуг с низкой добавленной стоимостью традиционно регулируется Правилами Кабинета министров №677 "Правила применения норм Закона "О подоходном налоге с предприятий""). Между тем определяющую роль по-прежнему играет судебная практика.
