Приговор по делу "Stellantis Portugal" является важным шагом в направлении юридической ясности относительно роли корректировок трансфертных цен в системе налога на добавленную стоимость. Суд подтвердил, что внутренняя коррекция цены группы, предусмотренная для гарантии нормы прибыли, не считается оказанием услуги в толковании налога на добавленную стоимость, если не существует индивидуальной услуги со всеми классическими элементами этой налоговой сделки. Однако для интерпретации приговора очень важны и выводы генерального адвоката суда.

Латвийская налоговая система переживает существенные изменения в сфере трансфертных цен, целью которых является снижение административной нагрузки на предприятия и повышение эффективности работы налоговой администрации. Главной движущей силой этих преобразований стали поправки в Законе "О налогах и пошлинах" (статья 152), вступившие в силу 1 января 2026 года и применимые к контролируемым сделкам, начиная с отчетного года, который начался в 2025 календарном году.

Ситуация: Служба государственных доходов во время аудита устанавливает предприятию дополнительно уплачиваемый налог, а также начисляет штраф и пеню, которые добросовестно уплачиваются. Однако позже принимается решение о снижении суммы долга по налогу. Следует ли в таком случае снижать и начисленный штраф и пеню? Хотя вопрос кажется логичным, этот спор ООО "MAXIMA Latvija" со Службой государственных доходов попал в повестку дня Сената. Выводы Сената важны для компаний в подобных спорах.

Нужно ли при совершении сделок между двумя связанными латвийскими предприятиями свыше 250 000 евро готовить документацию по трансфертным ценам и/или представлять отчет о контролируемых сделках Службе государственных доходов?

Еще относительно недавно, в сентябре 2025 года, специалисты финансовой отрасли широко обсуждали решение суда Европейского союза по делу C-726/23 "Arcomet", в котором анализировалось применение налога на добавленную стоимость для корректировок трансфертных цен для выравнивания нормы прибыли. А 15 января этого года были обнародованы выводы генерального адвоката Юлианы Кокот (Juliane Kokott) еще по одному связанному с этой темой делу — С-603/24 "Stellantis Portugal". Напомним — некоторое время существовало мнение, что такие корректировки трансфертных цен не являются объектом налога на добавленную стоимость.

Служба государственных доходов подготовила информационный материал "О внесении изменений в статье 152 Закона "О налогах и пошлинах"", в которой разъясняется, какие изменения с 1 января 2026 года будут действовать.

Приближается конец 2025 года, когда предприятия должны оглянуться на события минувшего года, оценить расходы и имеющиеся в распоряжении оправдательные документы, а также определить, что следует декларировать в декларации подоходного налога с предприятий за последний месяц отчетного года – декабрь. Рассматриваем важнейшие декларируемые в нем позиции и обращаем внимание на наиболее актуальные вопросы.

Основной капитал зарегистрированного в Латвии общества с ограниченной ответственностью составляет 2800 евро. У общества есть два учредителя – один, который является также членом правления и которому принадлежит 10% основного капитала, и второй, которому принадлежит 90% основного капитала. Второму учредителю принадлежит также 100% основного капитала эстонской компании. Латвийские и эстонские предприятия совершают взаимные сделки. Латвийское предприятие в соответствии с заключенными договорами выписывает счета эстонскому предприятию за услуги, связанные с обслуживанием морских судов. За год объем сделок достигает около 850 тыс. евро. Признаются ли упомянутые предприятия связанными предприятиями? Должно ли латвийское предприятие подготовить консолидированный годовой отчет?