11.04.2018 Конституционный суд (КС) принял решение по делу №2017-12-01 "О соответствии частей 12³ и 12⁵ статьи 12 Закона "О налоге на добавленную стоимость" (в редакции, которая была в силе с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года), на сколько они ограничивают право на возврат переплаты налога в разумный срок, предложению первому, второму и третьему статьи 105 Конституции Латвийской Республики".

Оспариваемые нормы

Часть 12³ статьи 12 редакции Закона "О налоге на добавленную стоимость" (Закон о НДС), которая была в силе с 01.01.2010 по 31.12.2012:

"Служба государственных доходов, осуществляя мероприятия по администрированию налогов, в течение 30 дней после получения декларации налога за период таксации переносит утвержденную переплаченную сумму налога на следующий период таксации до окончания года таксации, покрывая подлежащую уплате в последующие периоды таксации в государственный бюджет сумму налога. "

Часть 12⁵ статьи 12 Закона о НДС:

"Если для облагаемого лица после направления упомянутой в части 12⁴ настоящей статьи переплаченной суммы налога по-прежнему сохраняется переплаченная сумма налога, таковая переносится на последующие периоды таксации в соответствии с положениями части 12³ этой статьи."