При оказании услуг между связанными предприятиями в различных странах-участницах Европейского союза (ЕС) существенно оценить, не возникает ли у получателя услуги риск постоянного представительства, так как к их сделкам применяется налог на добавленную стоимость (НДС). Суд Европейского союза (СЕС) в приговоре по делу С-533/22 от 13 июня 2024 года разъяснил, в каких случаях такой риск необоснован.

Обстоятельства дела

Зарегистрированное в Германии общество "Adient Ltd & Co. KG" входит в группу компаний "Adient", которая является международным поставщиком для различных производителей автомобильной отрасли, специализируясь на производстве и продаже сидений транспортных средств и связанных компонентов. В 2016 году общество заключило договор с другим предприятием группы в Румынии "SC Adient Automotive România SRL" об обработке и монтаже комплексной услуги — компонентов обивки, — а также об оказании административных услуг. Из-за этого в филиалах румынской компании производились товары для общественных нужд Германии. За эти услуги румынская компания регулярно выставляла счет немецкому обществу. В то же время немецкое общество закупило необходимое для производства сырье и отправило его в Румынию. В договоре оговаривалось, что собственником как сырья, так и товара является немецкое общество.

Немецкое общество с 2016 года зарегистрировалось в Румынии в качестве плательщика НДС и использовало полученный идентификационный номер НДС для приобретения товаров как в Румынии, так и в ЕС, а также для доставки клиентам товаров, произведенных румынской компанией. В свою очередь, для услуг, предоставляемых румынской компанией, использовался присвоенный немецким обществом идентификационный номер НДС в Германии.

Румынская компания посчитала, что местом оказания ее услуги считается Германия, поэтому Румынская компания не платила НДС в Румынии.