Par VID represīvajām metodēm svešu nodokļu parādu iekasēšanas procesā
2024-05-17
Oļegs Spundiņš, SIA "Sorainen ZAB", vecākais jurists
Līdz Senātam nonākusi lieta A420207719, kurā prasību iesniegušais uzņēmums nav izpildījis Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīkojumā noteikto – pārskaitīt darījumu partnera nodokļu parādu valsts budžetā. Konstatējot apstākli, ka uzņēmums ir veicis parādnieka rēķinu apmaksu uz tā norādītiem bankas kontiem, VID pieņēma lēmumu par tā saimnieciskās darbības apturēšanu līdz brīdim, kamēr valsts budžetā netiks iemaksāts parādnieka nodokļu parāds, kas pārsniedz 100 tūkst. eiro.
Senāts norādīja, ka ņemot vērā uzņēmuma saimnieciskās darbības apturēšanas lēmuma pamatojumu, kā arī pieteikumā izvirzītos argumentus, it īpaši par to, ka tam nav no likuma normām izrietoša pienākuma maksāt cita uzņēmuma parādus, apgabaltiesai bija jāpārbauda, vai uzņēmumam bija pienākums iemaksāt budžetā to summu, kuru tas bija pārskaitījis parādniekam, un vai VID pēc tam, kad pie uzņēmuma vairs neatradās līdzekļi, kas pienācās parādniekam, vispār bija tiesības likt samaksāt naudas summu tādā apmērā, kādā uzņēmums to pārskaitījis parādniekam un kas daļēji sedz VID rīkojumā uzrādīto nodokļu parādu.
Taču apgabaltiesa saimnieciskās darbības apturēšanas lēmuma tiesiskumu ir pārbaudījusi no cita aspekta, proti, vai rīkojuma neizpildīšana VID piešķir tiesības apturēt uzņēmuma saimniecisko darbību, atzīstot, ka tas nav pietiekams pamats saimnieciskās darbības apturēšanai un ka VID ir citi likumā noteikti instrumenti, kā panākt rīkojuma izpildi. Arī apgabaltiesas konstatējums, ka uzņēmums faktiski ir izpildījis rīkojumu (precīzāk – rīkojuma neskaidrības dēļ bija pamats uzskatīt, ka tas ir izpildījis rīkojumu), jo tas iemaksāja budžetā naudas līdzekļus par tām saistībām, kas bija spēkā brīdī, kad rīkojums tika izdots, ir saistīts ar apgabaltiesas pārbaudi par to, vai uzņēmums, neizpildot rīkojumu, ir pieļāvis būtisku pārkāpumu un vai tas tādējādi būtu pamats tā saimnieciskās darbības apturēšanai.
Senāts atzinis, ka šādi motīvi nesniedz atbildi uz to, vai uzņēmumam bija pienākums tā darījumu partnerim vienreiz jau samaksāto naudas summu ieskaitīt valsts budžetā un vai gadījumā, ja pieteikums tiktu apmierināts, uzņēmumam būtu tiesības pretendēt uz jau budžetā iemaksāto summu atmaksu.
Lai turpinātu samazināt Krievijas ieņēmumus un pastiprinātu eksporta ierobežojumus rūpniecības precēm un progresīvajām tehnoloģijām, Eiropas Savienībā pieņemta 14.sankciju pakete, informē Eiropas Komisija.
Svarīgi
13:50, 25. Jūn. 2024
Satversmes tiesā 2024.gada 19.jūnijā ierosinātas divas lietas pēc patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēju pieteikumiem par uzņēmumu ienākuma nodokļa piemaksas veikšanas pienākumu, kā arī tās aprēķināšanas kārtību.
Svarīgi
13:42, 21. Jūn. 2024
Lai arī jautājums par to, vai ir likumīga Valsts ieņēmumu dienesta rīcība – iekasēt svešu nodokļa parādu no nodokļu parādnieka sadarbības partnera, šķiet acīmredzams, tomēr tā izšķiršanai bija nepieciešams Senāts un atkārtota izskatīšana apgabaltiesā.
Svarīgi
10:33, 20. Jūn. 2024
Turpmāk anonimizētā veidā tiks publiskoti Maksātnespējas kontroles dienesta (MKD) un disciplinārlietu komisijas pieņemtie lēmumi par maksātnespējas procesa administratoru un tiesiskās aizsardzības procesa uzraugošo personu rīcību, informē MKD.
Svarīgi
15:44, 18. Jūn. 2024
Satversmes tiesa atzina par Satversmei atbilstošām normas, kas nosaka pienākumu maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli no izložu un azartspēļu laimestiem.
Svarīgi
13:33, 14. Jūn. 2024
Atbilstoši Nodokļu politikas pilnveidošanas koordinēšanas grupas sanāksmēs izteiktajiem viedokļiem un priekšlikumiem, ir izstrādāts dabas resursu nodokļa, klimata nodokļu un pievienotās vērtības nodokļa esošās situācijas novērtējums un priekšlikumi, informē Finanšu ministrija.
Svarīgi
13:23, 14. Jūn. 2024
Ekonomisko lietu tiesa, izskatot lietu, kurā pie kriminālatbildības saukts vīrietis par izvairīšanos no nodokļu nomaksas un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā, lēma apstiprināt Nodokļu un muitas lietu prokuratūras prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, informē prokuratūra.
Svarīgi
12:49, 7. Jūn. 2024
Konts ārvalstīs – vai priekšrocība? Kā veikt virsgrāmatas eksprespārbaudi? Vai grāmatvedis citiem grupas uzņēmumiem ir NIL likuma subjekts? Kā saglabāt darba instruktāžas e-vidē? Atbildes uz šiem un citiem uzņēmumam ikdienā būtiskiem jautājumiem atradīsiet jaunajā drukātā žurnāla “iFiT” numurā!
Svarīgi
09:00, 6. Jūn. 2024
Laiks aiz loga ir tikpat vilinošs, cik "iFinanses" maijā lasītāko rakstu TOP3.
Svarīgi
10:00, 4. Jūn. 2024
Piedāvājam mūsu redakcijas ieskatā interesantāko maijā publicēto Senāta spriedumu apkopojumu, kas varētu būt noderīgs lasītājiem.
Svarīgi
16:16, 3. Jūn. 2024
Uzņēmumu reģistrs (UR) piedāvā turpināt nodot informāciju Valsts ieņēmumu dienestam par gadījumiem ar potenciāliem nodokļu riskiem to efektīvai pārvaldībai, bet aicina atteikties no šo gadījumu ietekmes uz UR reģistrācijas procesiem.
Svarīgi
14:21, 27. Mai. 2024
21.maijā “ATTA CENTRE”, Rīgā, norisinājās konference “Darbinieku labumi”, kuru organizēja “iFinanses” kopā partneriem. Tajā uzņēmumi varēja iepazīties ar labumiem, ko var piedāvāt darbiniekiem, nemaksājot nodokļus. Bija iespējams arī uzzināt, kā sabalansēt darbinieku pieaugošās vēlmes ar uzņēmuma budžetu un plāniem.
Svarīgi
09:00, 24. Mai. 2024
Senāts lietā A420238623 atzinis, ka uzņēmumam ir tiesības prasīt brīdinājuma par saimnieciskās darbības apturēšanu tiesiskuma patstāvīgu kontroli, – tātad šāds brīdinājums ir apstrīdams.
Svarīgi
13:28, 22. Mai. 2024
Kā iegādāties auto? Vai atvaļinājumu drīkst piešķirt uz nepilnu dienu? Informācijas iegūšana vai nodokļu kontrole? Atbildes uz šiem un citiem uzņēmumiem būtiskiem jautājumiem atradīsiet drukātā žurnāla “iFiT” maija numurā!
Svarīgi
09:36, 10. Mai. 2024