Kuros gadījumos attaisnojuma dokumentos jābūt uzņēmuma rekvizītiem uz rēķina (čeka), kuros – obligāti jāpievieno čekam bez pilnīgiem rekvizītiem kvīts ar visiem rekvizītiem, bet kuros – uz čeka iztrūkstošos rekvizītus var ierakstīt ar roku (pārdevējs vai arī pats uzņēmums)?

Ja uzņēmums nav pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātājs, viņš čekos uzņēmuma rekvizītus var ierakstīt pats ar roku, un šāds dokuments neatkarīgi no summas skaitās attaisnojuma dokuments. Bet ja uzņēmums ir PVN maksātājs, šis Ministru kabineta noteikumu punkts nav attiecināms, un šāds dokuments nav uzskatāms par “attaisnojuma dokumentu” – tā secinājuši daudzi grāmatveži, izlasot Valsts ieņēmumu dienesta (VID) metodisko materiālu. Tomēr – vai tiešām no likumiem izriet šāda PVN maksātāju diskriminācija? Tas, ka attaisnojuma dokuments, kurā rekvizīti ir ierakstīti ar roku, nav uzskatāms par “nodokļa rēķinu”, formāli varētu piekrist. Bet kāpēc šādu dokumentu PVN maksātājs nedrīkst izmantot par attaisnojuma dokumentu? Priekšnodokli atskaitīt jau nav pienākums! Pētām!