2021.gada nogalē Senāts pieņēma spriedumu lietā SKA‑314/2021, kurā tika vērtēti nodokļu maksātāja līdzdarbošanās pienākumi audita laikā un tā tiesības izvēlēties metodi cenu noteikšanai ar saistītajiem uzņēmumiem. Aplūkojam spriedumā pieņemtās atziņas, kas ir svarīgas nodokļu maksātājiem!
Nodokļi
06:00, 3. Feb. 2023
Reizēm sastopamies ar situācijām, kad darījums ir noticis jau pirms kāda laika, bet vēlāk kādu iemeslu dēļ tiek konstatēts, ka tomēr nav izsniegts vai saņemts nodokļa rēķins. Saprotams, ka visbiežāk darījuma puses var šo situāciju labot – sagatavot trūkstošos dokumentus, dokumentēt apstākļus, kādos šīs labošanas darbības tiek veiktas. Bet kā rīkoties tad, ja kļūdu labojums nav iespējams? Ko iesākt, ja darījuma summas ir lielas?
Vai valdes loceklim var uzlikt pienākumu maksāt komercsabiedrības nodokļu parādus? Izskatām Eiropas Savienības Tiesas spriedumu!
Nodokļi
06:00, 25. Jan. 2023
Izskatām lietu, kurā Senāts ir vērtējis pievienotās vērtības nodokļa 0% likmes piemērošanu jaunu transportlīdzekļu piegādēm uz citām Eiropas Savienības dalībvalstīm.
Nodokļi
06:00, 30. Dec. 2022
Ņemot vērā, ka iesniegt vai precizēt jau iesniegtās gada ienākumu deklarācijas drīkst trīs gadu laikā, ielūkosimies 2022.gada 31.marta Senāta Administratīvo lietu departamenta lietā SKA-161/2022, kurā tika skatīts jautājums par mikrouzņēmuma – mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja – darbinieku tiesībām piemērot atvieglojumus par apgādājamajiem un vai darbiniekiem, neļaujot gada ienākumiem piemērot atvieglojumus, tika pārkāpta Satversme?
Nodokļi
06:00, 9. Dec. 2022
Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu septembrī un oktobrī ir bijis visai daudz, un praktiski katrs no tiem varētu būt interesants kādam no Latvijas uzņēmumiem. Detalizēts pārskats par katru no tiem vienā rakstā neietilps, tāpēc šoreiz apkopoju izskatāmos jautājumus un nolēmumus, neietverot lietas faktiskos apstākļus un tiesas argumentāciju.
Nodokļi
06:00, 2. Dec. 2022
Šoreiz apskatīsim lietu, kurā tika vērtēts, vai pēc tam, kad Valsts ieņēmumu dienests ir veicis iedzīvotāju ienākuma nodokļa auditu, privātpersonai ir iespējams pieprasīt nodokļu pārmaksas atmaksu. Izskatām Senāta lēmumu!
Šoreiz izskatīsim lietu, kurā Senāts vērtējis Valsts ieņēmumu dienesta tiesības veikt ieskaitu attiecībā uz maksātnespējīgas sabiedrības nodokļu parādu, sniegdams vērtīgas atziņas par ieskaita būtību, nodokļu maksājumu regulējumu un Valsts ieņēmumu dienesta kā kreditora tiesisko statusu. Ņemot vērā izaicinājumus, ar kuriem komersantiem jārēķinās jau tuvākā gada laikā, ļoti ticami, ka jautājumi par maksātnespējas procesiem varētu atkal kļūt aktuāli.
Nodokļi
06:00, 3. Okt. 2022
Vasaras periodā Eiropas Savienības Tiesa ir izskatījusi vairākas lietas par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu. Aplūkosim dažus spriedumus saistībā ar nekustamā īpašuma darījumiem un vienu – ar preču piegādēm, kuru atziņas varētu būt noderīgas arī Latvijas nodokļu maksātājiem.
Nodokļi
06:00, 23. Sep. 2022
Vai Valsts ieņēmumu dienests nodokļu audita rezultātu apstrīdēšanas procesā drīkst aprēķināt papildu nodokļus un piemērot tiem soda naudu? Izskatām Senāta lēmumu!
Nodokļi
06:00, 2. Sep. 2022
Vasarā dažādi skolēnu ārpusskolas pasākumi ir ļoti pieprasīti un iecienīti - vai tās būtu nometnes vai ekskursijas, vai sporta, mākslas nodarbības, vai svešvalodu kursi. Tāpēc vietā ir aplūkot kārtējo Eiropas Savienības Tiesas spriedumu par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu ārpusskolas pasākumiem.
Nodokļi
06:00, 8. Aug. 2022
No agrāk izmantotajām dāvanu kartēm vai priekšapmaksas kartēm telekomunikāciju pakalpojumiem mūsdienās ir attīstījušies nopērkami kuponi, vaučeri un kartes, ko tirgo gan paši preču vai pakalpojumu piegādātāji, gan arī starpnieki un interneta platformas. Tas rada jautājumu – kā šiem dažādajiem darījumiem piemērot pievienotās vērtības nodokli?
Nodokļi
06:00, 1. Aug. 2022
Šoreiz uzmanību vērsīšu uz kādu Senāta spriedumu, kurā ir daudziem uzņēmumiem aktuālas atziņas šābrīža realitātē, kad tiek kavētas avansā samaksātās preces piegādes un netiek piegādāta identiska prece tai, par kādu ir vienošanās, veicot pasūtījumu. Rakstā esmu apkopojusi tikai dažus aspektus, kas man kā revidentei un grāmatvedei šķita svarīgākie.
Strīdi ar Valsts ieņēmumu dienestu un lietas izskatīšana tiesās ir laikietilpīgs, dārgs un, kas svarīgākais, nervus kutinošs process. Turklāt uzņēmumam jāturpina veiksmīgi darboties! Izskatītā lieta, manuprāt, uzskatāmi parāda – reizēm pilnīgi pietiek ar pirmās instances tiesas spriedumu. Un visām pusēm izdevīgāk to neturpināt.
Atbilstoši likumam, ja pretendentam ir nodokļu parāds, to izslēdz no dalības publiskajā iepirkumā. Tomēr, vai pieļaujams liegt pretendenta dalību iepirkuma konkursā, ja šāds nodokļu parāds radies nepareizi iesniegtas nodokļu deklarācijas dēļ? Atbildi nesenā spriedumā meklēja Senāts.
