Дорогая покупка = нехозяйственная покупка?
2022-03-30
Даце Эверте, БПА "Sorainen", старший налоговый менеджер
Граница между покупками для нужд хозяйственной деятельности и нехозяйственными покупками часто очень неопределенна. Может ли цена за какую-либо покупку быть решающим критерием для определения того, производилась ли эта покупка для нужд хозяйственной деятельности предприятия? Какова должна быть коммерческая выгода от этой покупки? Когда дело доходит до расходов на рекламу, должна ли реклама быть специально нацелена на потенциальный целевой рынок? Как компания может обосновать связь между покупкой и своей деятельностью? Давайте проанализируем решение Суда Европейского Союза!
В моем опыте зачастую ответы должностных лиц Службы государственных доходов (СГД) на совершенно конкретные вопросы предпринимателей звучали так – предприниматель должен оценивать сам; связь должна быть объективной; это должно быть предусмотрено в политике бухгалтерского учета; должна быть объективная причина... В конечном счете, в случае налоговой проверки, примет ли СГД конкретную операцию как относящуюся к экономической деятельности, будет зависеть от личного мнения инспекторов по аудиту о том, что считается “экономическим” в конкретной сфере бизнеса, не считаясь ни с самим предпринимателем, ни с позицией ревизоров по этим вопросам. В своей практике мы видели начеты СГД, в которых СГД не подтверждала отчисление предналога, обосновывая это своим выводом, что полученные товары или услуги были слишком дорогими.
Однако с 25 ноября 2021 года доступна оценка Суда Европейского Союза (CEC), как определяются расходы, связанные с хозяйственной деятельностью, CEC издал решение о заданных Венгерским судом вопросах по делу С-334/20 “Amper Metal Kft”.
Суть дела
В 2014 году предприятие по производству электрооборудования “Amper Metal Kft” заключило договор с обществом “Sziget Rekam Kft” об оказании рекламных услуг, которые включали рекламные наклейки с “Amper Metal Kft” на автомобилях на чемпионате по автокроссу в Венгрии. Общество “Sziget Rekam Kft” за эти услуги выписало 12 счетов на общую сумму 133 230 евро, применяя 27% ставку налога на добавленную стоимость (НДС).
Налоговая администрация Венгрии запретила отчисление НДС за сделки, поскольку считала, что затраты на рекламные услуги не связаны с хозяйственной деятельностью “Amper Metal Kft”. В ходе оценки налоговая администрация даже привлекла экспертов, мнение которых заключалось в том, что рекламные услуги были слишком дорогими и на самом деле не были полезны “Amper Metal Kft”, особенно если учитывать клиентов этой компании, а именно, бумажных фабрик, металлургических заводов и других цехов промышленных предприятий, на бизнес-решения которых не могли повлиять наклейки на гоночных автомобилях. После оказания рекламных услуг, оборот и прибыль “Amper Metal Kft" не увеличились.
CEC должен был предоставить ответы на два важных вопроса.
Во-первых, можно ли отказать в вычете НДС по сделке, включенной в сферу применения Директивы 2006/112/ЕС об общей системе налога на добавленную стоимость на основании того, согласно оценке налоговой администрации, услуга, предоставляемая выдающим счет лицом в связи со сделкой между независимыми сторонами, “нецелесообразна” для облагаемых налогом действий:
- стоимость услуги (рекламной услуги), предоставленной выставившим счет лицом, несоразмерна прибыли (обороту или увеличению оборота), полученной от той же услуги для ее получателя, или
- оказанная услуга (рекламная услуга) не принесла получателю никакого оборота?
Во-вторых, можно ли отказать в вычете НДС на основании того, что в соответствии с оценкой налоговой администрации стоимость услуги несоразмерна, поскольку услуга дорога и ее цена слишком велика по сравнению с другой или другими услугами, которые используются в качестве сравнительной цены?
На рассмотрении суда Европейского союза (СЕС) сейчас находится дело C-585/22, в котором анализируется вопрос о том, имеет ли зарегистрированное в Нидерландах коммерческое общество право считать проценты, начисленные по полученному займу, расходами на хозяйственную деятельность при исчислении подоходного налога с предприятий. Рассматриваем дело.
Налоги
08:21, 28. Jūn. 2024
Рассмотрим одно судебное разбирательство, которое вот-вот будет рассматриваться в суде уже в шестой раз. Дело в корректировке налога на добавленную стоимость (НДС), которую Служба государственных доходов (СГД) осуществила в сделке между связанными лицами, поставив под сомнение ход и стоимость сделки. Какие выводы мы можем сделать?
Налоги
09:09, 19. Jūn. 2024
Сенат 29 февраля 2024 года вынес решение по делу SКА-7/2024 о праве общества просить Службу государственных доходов (СГД) вернуть акцизный налог (АН) за уничтоженные при пожаре подакцизные товары. Рассматриваем выводы из приговора.
Налоги
08:22, 29. Mai. 2024
В начале февраля этого года окружной суд рассмотрел весьма сложное дело A420226619 о том, обоснованно ли латвийское предприятие применяло ставку налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 0%. Выводы, сделанные окружным судом, на удивление просты. Посмотрим на них!
Налоги
10:23, 28. Mai. 2024
В начале марта суд второй инстанции постановил в пользу предприятия, которое в начале 2022 года приобрело квартиру за неполные полмиллиона, а Служба госдоходов (СГД) отказала в возврате переплаченного им предналога, так как посчитала намерение коммерсанта осуществлять сделки, облагаемые налогом на добавленную стоимость (НДС), сомнительным. Рассматриваем дело А420230922 от 8 марта 2024 года.
Налоги
09:21, 8. Mai. 2024
Приговор Сената по делу SКА-171/2023 от 9 октября 2023 года вызвал не только публичную дискуссию среди юристов и налоговых консультантов, но и опасения налоговиков относительно того, что впредь будет невозможно подать повторное заявление о возврате налога на добавленную стоимость (НДС). Однако совсем недавно вступило в силу решение суда первой инстанции, которое развеивает опасения.
Налоги
09:00, 18. Apr. 2024
Имеет ли право партнер в незарегистрированном браке получить подарок и не платить за него подоходный налог с населения? Сенат искал ответ на этот вопрос в деле 2023 года. Учитывая, что правовое регулирование института партнерства в Латвии развивалось очень медленно, разногласия видны и в судебных решениях.
Налоги
08:00, 19. Mar. 2024
В поправках 2018 года к Закону "О налогах и пошлинах" статьей 15.2 была предусмотрена ответственность за нарушения требований к документации по трансфертным ценам. Эти поправки применяются к сделкам, совершаемым начиная с 2018 года. Сейчас в суде уже рассматриваются первые дела, по которым Служба государственных доходов (СГД) воспользовалась правом штрафовать налогоплательщиков за нарушения в связи с документацией трансфертных цен.
Налоги
08:54, 8. Mar. 2024
Служба государственных доходов может начать процесс взыскания налоговой задолженности в бесспорном порядке, если предприятие своевременно не рассчитывается по налоговым обязательствам. Но можно ли требовать уплаты долга, возникшего не у самого предприятия, а у того делового партнера, с которым дебитор уже рассчитался?
Налоги
08:53, 20. Feb. 2024
Облагаемые по 0% ставке налога на добавленную стоимость сделки традиционно считаются одними из наиболее рискованных сделок, особенно в случаях, если налогоплательщик, осуществляющий поставку товаров, не доставляет их покупателю. Периодически в административном суде рассматриваются споры о том, признаются ли такие сделки симулятивными с целью получения фискальных преимуществ. Не стал исключением и 2023 год.
Налоги
09:20, 13. Feb. 2024
28 апреля 2023 года Сенат оставил в силе решение областного суда по делу SKA-68/2023, в котором оценивался вопрос о порядке расчета обязательных взносов работодателя в соответствии с Законом "О государственном социальном страховании".
Налоги
09:51, 7. Feb. 2024
Согласно выводам суда Европейского союза и Сената, целью системы вычета предналога является полное освобождение предпринимателя от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС). Таким образом, общая система НДС обеспечивает полный нейтралитет в отношении применения налога ко всем хозяйственным действиям независимо от их целей или результатов с учетом данной нормы. Иными словами, государство не может вмешиваться в систему НДС, отказывая в ее использовании, пока не возникнут обоснованные подозрения в том, что налогоплательщик злоупотребляет системой.
Налоги
09:51, 18. Jan. 2024
Следует ли рассматривать выданный вместе с услугой подарок как единую услугу или как две разные сделки? Что можно и что нельзя считать единой услугой? Эти вопросы важны для правильного применения налога на добавленную стоимость (НДС). Рассматриваем решение суда Европейского Союза (СЕС) и имеющуюся в Латвии практику по применению НДС к подаркам!
Налоги
06:00, 27. Dec. 2023
Безусловно, треугольные сделки достаточно сложны, о чем свидетельствуют и многочисленные судебные дела, рассмотренные по ним. На этот раз и обратимся к одному из дел, по которому заявителю дела — латвийскому предприятию, которое в треугольной сделке являлось посредником,— запрещен вычет предналога. Рассматриваем, каковы аргументы Службы государственных доходов (СГД) и суда.
Налоги
09:23, 12. Dec. 2023
9 октября 2023 года Сенат вынес решение по делу A42-00784-23/3, которым был изменен порядок дальнейшего рассмотрения Службой государственных доходов и судом дел о праве налогоплательщиков вернуть переплаченный налог на добавленную стоимость.
Налоги
08:58, 24. Nov. 2023