Если плательщик налога в результате реорганизации прекращает существование, а также в том случае, если уменьшается основной капитал плательщика налога, подоходный налог с предприятий рассчитывается с включением также условных дивидендов, предусматриваются изменения в Законе "О подоходном налоге с предприятий", общественное обсуждение которых завершилось в июле.

В дальнейшем ликвидационная квота будет считаться дивидендами. Кроме того, будет уточнена облагаемая подоходным налогом с предприятий прибыль в случае ликвидации, выкупа акций и коррекции рыночной цены с устранением квоты на ликвидацию рисков облагаться двойным налогом, предусматривают поправки к Закону "О подоходном налоге с предприятий", общественное обсуждение которых завершилось в июле.

В публичном пространстве прозвучал не один случай, когда предприятие, чтобы избежать уплаты долгов, ликвидируется, а его фактическая деятельность продолжается при учреждении другого предприятия. Аналогичный случай проанализировал Сенат по делу SKC-53/2025 от 23 сентября 2025 года, в котором оценивалось, следует ли при заявлении о неплатежеспособности одного предприятия и учреждении нового предприятия констатировать переход предприятия в понимании Коммерческого закона, а значит, и обязанность покрывать обязательства неплатежеспособного предприятия.

Что нужно учитывать при подготовке годового отчета за 2025 год, если у предприятия Служба государственных доходов в этот период приостановила хозяйственную деятельность? Должны ли в сообщении руководства и приложении к финансовому отчету предоставляться какая-либо дополнительная информация и пояснения?

Запланированы изменения в содержании регистра предприятий — до 1 марта 2027 года предполагается исключить неактивные индивидуальные предприятия, крестьянские и рыбацкие хозяйства, данные которых не актуализированы или владельцы которых умерли. При этом собственники и наследники до 15 ноября 2026 года будут обязаны восстановить информацию, в противном случае предприятия будут удалены из реестра, сообщает Регистр предприятий.

Частью 1 статьи 81 Закона "О подоходном налоге с населения" установлено, что "к доходу [..] приравнивается заем, который физическое лицо, не взявшее заем в рамках хозяйственной деятельности, не вернуло в течение шести месяцев после установленного договором займа срока возврата займа, но не более чем в течение 66 месяцев со дня выдачи займа". Обязательно ли такой договор займа должен быть заключен в письменном виде? Является ли незаключенный в письменной форме договор достаточным поводом усомниться в займе и обязать уплатить подоходный налог с населения? На этот вопрос ответ дает Сенат.