Сообщить об ошибке!

Выводы о вложениях в недвижимость

24.03.2026.  •  13 MIN
Выводы о вложениях в недвижимость
Автор
Райвис Либертс

Для физического лица при совершении сделок с недвижимостью актуален совсем простой вопрос — сколько придется заплатить в виде налогов? С 2025 года применяется более высокая ставка подоходного налога с населения — 25,5% по сравнению с 20% в 2024 году, — поэтому тем важнее доказать расходы, которые могут быть использованы для уменьшения налогооблагаемых доходов. В этом контексте рассмотрим решение Сената по делу SКА‑87/2025, в котором оцениваются вопросы о требованиях к документированию расходов, допустимости метода расчетов и времени представления доказательств по налоговым спорам. Выводы Сената могут иметь значение для любого, кто планирует сделки с недвижимостью.

Суть дела

Физическое лицо, назовем его Андрисом, в 2019 году продало недвижимость, а полученный доход не задекларировало. Служба государственных доходов (СГД), проверяя соответствие данных, лишь часть представленных Андрисом доказательств расходов признала относящимися к улучшению недвижимости, в результате чего определила облагаемый подоходным налогом с населения (ПНН) доход. Поданные Андрисом договоры о приобретении у физических лиц ряда товаров, в том числе встраиваемой кухни, стиральной машины и мебели, СГД не признала достоверными.

Андрис обжаловал это решение в суде. Административный окружной суд частично удовлетворил заявление — признал расходы доказанными, основываясь на данных рыночных цен и предоставленных Андрисом объяснениях, а не на конкретных оправдательных документах, и уменьшил облагаемый ПНН доход. Особенно выделяется решение окружного суда признать, что Андрис приобрел у физического лица дубовый паркет и уложил его в недвижимость. А для определения размера вложений окружной суд сослался на рыночные цены дубового паркета, а не на конкретные оправдательные документы.

Этот подход окружного суда — признать часть расходов на основе расчетов, особенно в отношении дубового паркета, — стал центральным пунктом спора в Сенате. Сенат оценил, соответствует ли такое определение расходов требованиям закона и соблюдал ли суд принципы оценки доказательств.

Эта статья доступна только абонентам!
Войти
Еще не подписаны?
Пробное предложение
18 EUR 9 EUR / первый месяц
Абонировать!
  • Доступ к новейшим iFinanses статьям
  • Доступ к архиву статей
  • Обзор новых тем на e-mail 1 раз в неделю
Предложение действительно для новых клиентов
Покупка одной статьи
3 EUR / шт.
  • Доступ к статье в течение 1 месяца с момента покупки
При покупке карта не привязывается и автоматические платежи не происходят!
Вы заметили ошибку?
Выделите текст и нажмите "Сообщить об ошибке".
Еще из этого раздела
Par mums Attālinātais līgums Ētikas standarts Sīkdatnes Lietošanas noteikumi un datu privātuma politika
Klientu apkalpošana
Tālrunis: 67280693
E-pasts: info@iZurnali.lv
Darba laiks: 8:00 – 16:30 (I-V)
Redakcija
Tālrunis: 22330714
E-pasts: redakcija@iZurnali.lv
Darba laiks: 8:00 – 16:00 (I-V)
Reklāma
Tālrunis: 29404257
E-pasts: janis@iZurnali.lv
Semināri
Tālrunis: 66915571
E-pasts: seminari@iZurnali.lv
Darba laiks: 8:00 – 16:00 (I-V)
Rekvizīti
SIA "Izdevniecība iŽurnāli"
Juridiskā adrese: Lastādijas iela 10, Rīga, LV-1050
Biroja adrese: Lastādijas iela 12, Rīga, LV-1050
Reģistrācijas numurs: 40103221835
PVN reģistrācijas numurs: LV40103221835
Swedbank, LV48HABA0551024842696
SEB banka, LV84UNLA0055004409856
© 2009 - 2026 SIA "Izdevniecība iŽurnāli"
MIA Logo