Pēdējā laika notikumi, tostarp blogera Elvisa Strazdiņa un VAS “Latvijas valsts meži” lieta, gan sabiedrībā, gan mediju un tiesību ekspertu vidū ir aktualizējuši jautājumu par vārda brīvības robežām. Tas liek pārvērtēt blogera un žurnālista jēdzienus un statusu. Cik tālu blogeris drīkst iet faktu izpētē, vai ikviens sociālo mediju lietotājs ir uzskatāms par žurnālistu, un kur ir robeža tam, ko drīkst publicēt?

Žurnālists vai blogeris?

Praksē un tiesībsargājošo iestāžu paziņojumos nereti izskan apgalvojums, ka persona bez īpaša procesuālā statusa vai akreditācijas nav uzskatāma par žurnālistu. Tomēr juridiskā realitāte, ko veido gan nacionālie normatīvie akti, gan Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) judikatūra, ir ievērojami niansētāka.

Saskaņā ar likumu “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” par žurnālistu uzskatāma persona, kas vāc, apkopo, rediģē vai citādi sagatavo materiālus plašsaziņas līdzeklim, esot ar to darba attiecībās vai veicot darbu tā uzdevumā.