Uzņēmēji nereti nonāk nepatīkamas izvēles priekšā – uzņēmējdarbība nesokas kā nākas, krājas parādi un paliek grūti norēķināties par saistībām. Nereti šāda situācija spiež izvēlēties vienu no divām izvēlēm – likvidāciju vai maksātnespēju. Valda uzskats, ka tās ir divas ļoti līdzīgas metodes, kā uzņēmumam izbeigt savu darbību. Tomēr tā tas nav – pastāv būtiskas atšķirības, kuras ir jāizprot, lai izvēlētos piemērotāko risinājumu.

Uzņēmējiem sarežģīts lēmums

Uzņēmēji bieži saskaras ar dažādām finansiālām grūtībām, nelabvēlīgiem apstākļiem, tirgus situāciju, parādiem, zaudējumiem un krīzēm, ko mūsdienās izraisa gan nelabvēlīgā ģeopolitiskā situācija, gan izmaksu pieaugums, dzīves dārdzības celšanās, regulatīvās prasības vai citi izaicinājumi. Uzņēmēji tādēļ nereti pieņem lēmumu izbeigt uzņēmuma darbību. Parasti tas notiek gadījumos, kad nevar segt esošās saistības, pieaug parādu slogs, ieņēmumi neatsver izdevumus vai zūd līdzšinējie noieta tirgi un klientūra un pārorientēšanās uz citiem tirgiem ir sarežģīta vai pat neiespējama.

Nereti šādās situācijās uzņēmējiem nākas izvēlēties starp diviem risinājumiem – juridiskas personas maksātnespējas vai likvidācijas procesu.

Pirms lēmuma pieņemšanas uzņēmējam jāuzdod sev vairāki jautājumi:

• cik lielā mērā juridiskas personas darbība ir apdraudēta?
• vai nākotnē apsverama juridiskās personas darbības turpināšana?
• kāds ir uzņēmuma kreditoru, pārvaldes institūciju (valdes un padomes) vai darbinieku viedoklis?
• vai izbeigt darbību kontrolēti vai ievērojot rīcības brīvību?
• vai darbības izbeigšana jāpaveic iespējami ātrāk, kādā noteiktā termiņā vai laika ierobežojums nav tik būtisks?
• kādā procesā, kādām metodēm un kādā apmērā atgūstama uzņēmuma manta?

Atkarībā no sniegtajām atbildēm, uzņēmējam paveras vairākas iespējas, kādā izbeigt uzņēmuma darbību.