В связи с внедрением структурированных счетов проблема возникла с авансовыми счетами, которые подготовлены не как оправдательные документы, а только как платежный запрос. В пункте 341 Правил Кабинета министров № 877 "Правила ведения бухгалтерского учета" говорится: "Авансовый счет (счет предоплаты) является информативным документом для оплаты (платежное требование), который предприятие выдает за товары, которые еще не поставлены, или услуги, не оказанные". Эксперты, в том числе Министерство финансов, также поясняют на своих семинарах, что авансовый счет носит информационный характер. Для значительной части предприятий авансовые счета действительно также не являются оправдательными документами согласно документам организации их бухгалтерского учета. И после уплаты аванса выдается конечный счет или накладная, в зависимости от того, какой продукт приобретается.

Первые структурированные электронные счета поданы в Службу государственных доходов, и этот процесс подсветил несколько неясностей и проблем. Хотя основные принципы документирования сделок не меняются, формат структурированного э-счета и передача данных государственным информационным системам вносят новые нюансы. Эта статья написана на основании разъяснений консультантов Службы государственных доходов. Консультанты отмечают, что по-прежнему идут дискуссии, поэтому не исключены и изменения.

Как указать в декларации налога на добавленную стоимость приобретение товаров на территории Европейского союза, если поставщик товаров не представляет (не может представить) документы по транспортировке товаров? Нужно ли декларировать такое приобретение товаров? В наличии у компании – только счет за покупку товаров, товары поставляет курьер.

Зарегистрированное в Латвии предприятие, являющееся плательщиком налога на добавленную стоимость, имеет офис в Литве, в котором работают некоторые работники. Предприятие продает имеющийся в литовском офисе монитор сестринскому обществу латвийского предприятия в Литве. Как к латвийскому предприятию, выставляя счет литовскому предприятию, применять налог на добавленную стоимость, если товар не вывозится из Латвии?

С введением структурированных электронных счетов на предприятиях и требованием представить эти счета в Службу государственных доходов встал вопрос об авансовых счетах, на основании чего часто производятся платежи. Среди бухгалтеров блуждает миф о том, что авансовый счет нужно обязательно подготовить в структурированной форме, иначе оплату произвести невозможно. Следует ли рассматривать авансовый запрос как оправдательный документ только потому, что реализованы структурированные счета?

В части простых дел о взыскании долгов впредь суд сможет принимать решения автоматизированно — без участия судьи, это предусматривают поддержанные 19 февраля 2026 года поправки к Гражданско-процессуальному закону, сообщает Сейм.

Налоговый счет выписан предприятию 19 марта 2025 года, однако он был получен только в июле. Счет проведен с мартовской датой. Чтобы не вносить исправления в декларацию по налогу на добавленную стоимость за март, указанный в счете налог не указывался как предналог, а учитывался на промежуточном счете "Неоплаченный налог на добавленную стоимость". Предприятие планирует вычесть предналог в том периоде таксации, когда счет будет оплачен. Допустимо ли так действовать?

В какой статье международного регулирования говорится, что CMR и другие подобные документы не подлежат уничтожению? Какое учреждение может затребовать их предъявления?