Работаю в государственном бюджетном учреждении. Счета от поставщиков автоматически поступают в бухгалтерскую систему в формате XML и PDF. Имеются счета за услуги, которые в бухгалтерском учете соответственно обрабатываются. А как насчет счетов на поставку товаров? Нужна ли вместе со счетом накладная или же акт приема-передачи, который подписывают отдельно, чтобы доказать факт получения товаров?

Достаточно ли того, что товар объективно существовал и дошел до следующего покупателя, чтобы предприятие могло доказать покупку этого товара у конкретного партнера по сделке? Ответ Сената – недостаточно. Решающим является то, действительно ли товар получен от лица, указанного в налоговом счете (и декларации). Этот вопрос встречается в налоговой практике все чаще, поэтому мы рассматриваем этот проанализированный судом спор предприятия со Службой государственных доходов.

Латвийский грузоперевозчик ООО "A" получает заказ от логистической компании ООО "B". Услуга предусматривает забрать груз в Швеции и доставить (транспортировать) его в Норвегию. Таможенные документы на этот груз отправляются в электронной форме. Таможенные процедуры не проводятся, так как перевозка осуществляется по "зеленому коридору". Груз – это почтовые отправления. В товарно-транспортной накладной (CMR) в качестве отправителя указано шведское предприятие, а в качестве получателя – норвежское предприятие. ООО "А" за эту услугу выписывает счет ООО "В", применяя ставку налога на добавленную стоимость в размере 21%. В свою очередь ООО "В" настаивает на применении к счету на транспортную услугу ставки налога в размере 0%, ссылаясь на часть 1 статьи 46 Закона "О налоге на добавленную стоимость". Кто прав?

В связи с внедрением структурированных счетов проблема возникла с авансовыми счетами, которые подготовлены не как оправдательные документы, а только как платежный запрос. В пункте 341 Правил Кабинета министров № 877 "Правила ведения бухгалтерского учета" говорится: "Авансовый счет (счет предоплаты) является информативным документом для оплаты (платежное требование), который предприятие выдает за товары, которые еще не поставлены, или услуги, не оказанные". Эксперты, в том числе Министерство финансов, также поясняют на своих семинарах, что авансовый счет носит информационный характер. Для значительной части предприятий авансовые счета действительно также не являются оправдательными документами согласно документам организации их бухгалтерского учета. И после уплаты аванса выдается конечный счет или накладная, в зависимости от того, какой продукт приобретается.

Первые структурированные электронные счета поданы в Службу государственных доходов, и этот процесс подсветил несколько неясностей и проблем. Хотя основные принципы документирования сделок не меняются, формат структурированного э-счета и передача данных государственным информационным системам вносят новые нюансы. Эта статья написана на основании разъяснений консультантов Службы государственных доходов. Консультанты отмечают, что по-прежнему идут дискуссии, поэтому не исключены и изменения.

Как указать в декларации налога на добавленную стоимость приобретение товаров на территории Европейского союза, если поставщик товаров не представляет (не может представить) документы по транспортировке товаров? Нужно ли декларировать такое приобретение товаров? В наличии у компании – только счет за покупку товаров, товары поставляет курьер.