Jaundibināts uzņēmums vēlas tirgot automašīnas, kas tiks ņemtas komisijā no fiziskām personām. Automašīnas īpašniekam tiks samaksāta noteikta summa, par kuru vienojas iepriekš, bet par pārdošanas pakalpojumu tiks iekasēta komisijas maksa no pircēja. Vai uzņēmums var veikt šādu darbību un reģistrēties kā mikrouzņēmumu nodokļa (MUN) maksātājs? Kas šinī gadījumā ir ieņēmumi, no kuriem jāaprēķina MUN – visa automašīnas pārdošanas summa vai tikai no pircēja iekasētā komisijas maksa par pakalpojuma sniegšanu?
Grāmatvedība
17:54, 12. Jan. 2015
Mātes uzņēmums aizdod naudu meitas uzņēmumam (pamatkapitālam 15 000 EUR). Pēc laika meitas uzņēmums pārskaita atpakaļ pusi summas (atlikušo daļu pārskaitīs 2015.gadā). Kā pareizi atspoguļot darījumu grāmatvedībā?
Grāmatvedība
09:12, 23. Dec. 2014
Valsts un pašvaldību organizācijās bieži saskaramies ar situācijām, kurās pārsvarā izdevumi, bet dažreiz arī ieņēmumi ir neatbilstoši klasificēti pēc to ekonomiskās būtības. Vai ieņēmumu un izdevumu ekonomiskā klasifikācija ir nejaušība, vai arī tai ir kāda nozīme?
Grāmatvedība
10:04, 10. Dec. 2014
Uzņēmums noslēdza līgumu ar ASV uzņēmumu par ASV uzņēmuma retro automašīnu restaurāciju. Līgumā norādīts, ka atlīdzība par restaurācijas darbu veikšanu ir 10 000 USD. Muitas importa deklarācijā par automašīnu ievešanu parādās tā pati vērtība. Nekādi atmuitošanas maksājumi netika veikti, jo automašīnas tika ievestas uz noteiktu laiku pārstrādei. Kā šāds darījums jāatspoguļo grāmatvedībā? Vai uz to attiecas kādi nodokļi?
Grāmatvedība
15:07, 9. Dec. 2014
Ir notikusi uzņēmumu reorganizācija apvienošanas ceļā - pievienošana, kuras rezultātā Sabiedrība B (SIA) tiek pievienota Sabiedrībai A (SIA). Sabiedrībai A pieder 100% Sabiedrības B daļu. Sabiedrības A pamatkapitāls reorganizācijas rezultātā netiek palielināts. Sabiedrības B slēguma bilances aktīvā uzrādīti pamatlīdzekļi un nauda, pasīvā – pamatkapitāls, rezerves, nesadalītā peļņa, kreditori un nākamo periodu ieņēmumi (tajos ietilpst iepriekš saņemtās valsts atbalsta summas, kas iekļaujamas ieņēmumos pakāpeniski atbilstoši likumdošanas prasībām).
Grāmatvedība
16:10, 28. Nov. 2014
Mums ir jautājums par patapinātas automašīnas ekspluatācijas izmaksām. Esam dzirdējuši - ja uzņēmums patapina automašīnu līdz 15 dienām mēnesī, tad uzņēmums var nemaksāt uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli (UVTN) un savos saimnieciskajos izdevumos var iekļaut tikai izdevumus, kas ir saistīti ar degvielas iegādi. Bet automašīnas remontu izmaksas, apdrošināšanu un citus izdevumus, kas saistīti ar patapināto automašīnu, iekļaut saimnieciskās darbības izmaksās nedrīkst (tad šie izdevumi tiek atzīti kā nesaimnieciskie un tiek palielināts ar uzņēmumu ienākuma nodokli (UIN) apliekamais ienākums).
Grāmatvedība
10:46, 12. Nov. 2014
Uzņēmums A dibina uzņēmumu B, ieguldot pamatkapitālā savu nekustamo īpašumu (NĪ). Saskaņā ar sertificēta vērtētāja atzinumu šī NĪ vērtība ir 520 000 EUR. Vai šis NĪ paliek uzņēmuma A bilancē, un kā tas parādās uzņēmuma B bilancē?
Grāmatvedība
17:04, 28. Okt. 2014
Uzņēmums ir iegādājies lietotu automašīnu, par kuru tiks maksāts uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis (UVTN). Transportlīdzeklis patērē divu veidu degvielu – gāzi un benzīnu.
Grāmatvedība
10:31, 21. Okt. 2014
Autoserviss iegādājas žurnālu Privātā Dzīve (izklaides izdevums), kafijas automātu, televizoru un planšetdatoru. Vai tie ir uzņēmuma reprezentācijas izdevumi?
Grāmatvedība
17:05, 15. Okt. 2014
Ja uzņēmums maksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli (UVTN), vai soda nauda par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē arī skaitās ar saimniecisko darbību saistīti izdevumi? Kā šo soda naudu atspoguļot grāmatvedībā? Vai pastāv kādi nodokļu riski?
Grāmatvedība
09:35, 14. Okt. 2014
Uzņēmums nomā / ir patapinājis pamatlīdzekļus (šujmašīnas) no Eiropas Savienības dalībvalsts juridiskas personas. Latvijā par 684 EUR šujmašīnai ir iegādātas rezerves daļas, bez kurām iekārta nestrādā. Vai grāmatvedībā tās var pieņemt uzskaitē kā pamatlīdzekļus, un vai tām var aprēķināt nolietojumu (vismaz tik ilgi, kamēr šī šujmašīna ir mūsu nomas / patapinājuma objekts un mēs ar to strādājam)? Vai tās ir uzskatāmas par uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksām? Vai šajā gadījumā ir jāievēro kādi specifiski nodokļu aspekti?
Grāmatvedība
10:06, 9. Okt. 2014
2014.gada augustā uzņēmuma valdes loceklis ir pārskaitījis sev no uzņēmuma konta summu avansu norēķiniem 4000 EUR apmērā. 01.09.2014. neiztērētā avansa nauda ir 3000 EUR. 01.09.2014. uzņēmuma kasē ir skaidra nauda 2000 EUR apmērā, un tanī pašā dienā ir pieņemts lēmums 5000 EUR no peļņas sadalīt dividendēs. Vai avansa naudu, kas palika valdes locekļa rīcībā 3000 EUR apmērā, var pārgrāmatot kā dividenžu izmaksu? Ja 01.09.2014. nauda ir izņemta no kases kā izmaksa dividendēs, kāda summa ir jādeklarē kā skaidrā naudā izmaksātās dividendes – 3000 EUR vai 5000 EUR?
Grāmatvedība
09:19, 17. Sep. 2014
Kopš 01.01.2013., kad spēkā stājās jaunais Pievienotās vērtības nodokļa likums (PVN likums), no mūsu redzesloka ir pazudis jēdziens pašpatēriņš. Darījums, kas likumā Par pievienotās vērtības nodokli tika noteikts kā pašpatēriņš, PVN likumā ir pielīdzināts preču piegādei un pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību un tādējādi ir uzskatāms par ar pievienotās vērtības nodokli (PVN) apliekamu darījumu.
Grāmatvedība
16:40, 18. Aug. 2014
Līdz šim, ja pirkumam konta izrakstā pretī nebija attaisnojuma dokumenta - čeka, šo naudas summu, kas iziet no konta, es grāmatoju uz ar saimniecisko darbību nesaistītajiem izdevumiem. Nesen pārņēmu kārtot grāmatvedību firmai, kurai iepriekšējā grāmatvede visus pirkumus, kas iziet no bankas konta, ir iegrāmatojusi uz kontu 2380 un visus čekus grāmatojusi kā avansa norēķinus, nepievēršot uzmanību tam, vai pirkuma apmaksa ir veikta skaidrā naudā vai ar firmas karti. Es vēlētos noskaidrot, cik korekti ir šādi grāmatojumi?
Grāmatvedība
15:04, 4. Aug. 2014
Šveices uzņēmums (trešā valsts) piegādāja Latvijas uzņēmumam trenažierus par 13 685 EUR un izrakstīja par to rēķinu bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN). Lietuvas uzņēmums nodrošināja transporta pakalpojumus par 550 EUR un arī izrakstīja rēķinu bez PVN. Latvijas uzņēmums avansa veidā samaksāja ievedmuitas nodokli 400 EUR un muitas PVN 3100 EUR. Latvijas muitā notika atmuitošana un izrakstīta muitas deklarācija ar šādu nodokļu aprēķinu:
Grāmatvedība
15:45, 13. Jūn. 2014
