Kā rīkoties, ja Valsts ieņēmumu dienests, izvērtējot personas veikto darījumu, uzskata, ka veikta saimnieciskā darbība un jāsamaksā pievienotās vērtības nodoklis, bet pati persona tā neuzskata? Ar šādu situāciju saskārusies kāda no iFinanses.lv lasītājām. Izskatām šo situāciju!
Lasītājas stāsts
Mantojumā esmu saņēmusi zemi un mežu, abiem īpašumiem ir viens kadastra numurs. Zeme tiek iznomāta zemnieku saimniecībai, 2020.gadā reģistrējoties Valsts ieņēmumu dienestā (VID) šai saimnieciskajai darbībai un maksājot par to iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) 10%.
2025.gadā veicu meža ciršanas tiesību pārdošanu. Par šo darījumu kokmateriālu saņēmējs iesniedza deklarāciju un ieturēja IIN.
Šobrīd VID apgalvo, ka man ir jākļūst par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju un jānomaksā PVN par starpību, kas pārsniedz 50 000 eiro. Esmu izpētījusi VID metodiskos materiālus, kuros noteikts, ka PVN reģistrācijas slieksnī neiekļauj darījumu vērtību, ja tiem ir gadījuma raksturs un tie nepārprotami atšķiras no nodokļa maksātāja veiktās saimnieciskās darbības veida. Tomēr VID šos darījumus traktē kopā un uzskata, ka tie ir regulāri un skaitāmi kopā.
Kā domā PVN eksperti?
