Kā rīkoties, ja Valsts ieņēmumu dienests, izvērtējot personas veikto darījumu, uzskata, ka veikta saimnieciskā darbība un jāsamaksā pievienotās vērtības nodoklis, bet pati persona tā neuzskata? Ar šādu situāciju saskārusies kāda iFinanses.lv lasītāja. Izskatām šo situāciju!
Lasītājas stāsts
Mantojumā esmu saņēmusi zemi un mežu, abiem īpašumiem ir viens kadastra numurs. Zeme tiek iznomāta zemnieku saimniecībai, un 2020.gadā Valsts ieņēmumu dienestā (VID) reģistrēju šo saimniecisko darbību un maksāju par to iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) 10%.
2025.gadā pārdevu meža ciršanas tiesības. Par šo darījumu kokmateriālu saņēmējs iesniedza deklarāciju un ieturēja IIN.
Šobrīd VID apgalvo, ka man ir jākļūst par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju un jānomaksā PVN par summas daļu, kas pārsniedz 50 000 eiro. Esmu izpētījusi VID metodiskos materiālus – tajos noteikts, ka PVN reģistrācijas slieksnī neiekļauj darījumu vērtību, ja tiem ir gadījuma raksturs un tie nepārprotami atšķiras no nodokļa maksātāja veiktās saimnieciskās darbības veida. Tomēr VID šos darījumus traktē kopā un uzskata tos par regulāriem un summējamiem.
Kā domā PVN eksperti?