Vai uzņēmumam ir tiesības atskaitīt priekšnodokli par juridiskajiem pakalpojumiem, kas izmantoti parāda atgūšanai? Analizējam Eiropas Savienības Tiesas 2025.gada 2.oktobra spriedumu lietā C-535/24, kura atziņas var būt nozīmīgas uzņēmumiem, kas saskaras ar parāda atgūšanas izmaksām.

Lietas apstākļi

Bulgārijā reģistrēts uzņēmums “Svilosa AD” fondam piešķīra aizdevumu koncerta organizēšanai, lai vāktu līdzekļus kara skarto bērnu atbalstam. Aizdevuma summa netika ieskaitīta fonda kontā, bet gan tieši nodota tām personām un sabiedrībām, kurām bija jāorganizē pasākums. No fonda neatkarīgu iemeslu dēļ koncerts nenotika. “Svilosa AD” izmantoja advokātu biroju pakalpojumus, lai vērstos tiesā pret personām, kuras nebija izpildījušas savas saistības pret fondu, un samaksāto pievienotās vērtības nodokli (PVN) par juridiskajiem pakalpojumiem atskaitīja kā priekšnodokli.

Bulgārijas nodokļu administrācija uzskatīja, ka “Svilosa AD” nav tiesību atskaitīt priekšnodokli, jo fonds bija pilnvarojis uzņēmuma juridisko pārstāvi rīkoties tā vārdā, savukārt “Svilosa AD” finansēja šo pakalpojumu, nesaņemot no fonda atlīdzību. Tādējādi nodokļu administrācijas ieskatā “Svilosa AD” fondam sniedza bezmaksas pakalpojumus.