Par dabas resursu izmantošanu bez speciālas atļaujas paredzēts iespaidīgs sods – nodokli aprēķina, piemērojot likmi desmitkāršā apmērā. Vai šāda atļauja jāsaņem arī tad, ja būvniecības procesā dabas resurss – augsne – netiek patērēts, bet tikai pārvietots uz blakus esošo zemesgabalu? Kādam būvniekam un tiesai šajā jautājumā radās pretēji viedokļi, un tiesas lēmums ir nepielūdzams. Izskatām lietu!

2025.gada 9.oktobrī Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu lietā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību (SIA) “KVL Baltic” kasācijas sūdzību saistībā ar Administratīvās apgabaltiesas 2025.gada 7.maija spriedumu, ar kuru tika noraidīts pieteicējas pieteikums par Valsts vides dienesta (VVD) 2022.gada 28.novembra lēmuma Nr.7.3/CS/2395/2022 atcelšanu. Ar pārsūdzēto VVD lēmumu uzņēmumam tika uzdots samaksāt dabas resursu nodokli (DRN) 625 641,40 eiro apmērā par dabas resursa – augsnes – ieguvi bez attiecīgas atļaujas.

Likuma normas

Dabas resursu nodokļa likuma (DRN likums) 12.panta 1.daļā noteikts: lai iegūtu vai lietotu dabas resursus, nodokļa maksātājam jāsaņem vides aizsardzības un zemes dzīļu izmantošanas normatīvajos aktos noteiktā atļauja, licence vai jāreģistrē C kategorijas piesārņojoša darbība.