Компании, которые развиваются или пытаются преодолеть кризисное время, часто имеют общую черту: возрастает размер обязательств, увеличивается доля занимаемого капитала, и растут остатки кредиторов. Само по себе это еще неплохо. Опасно становится тогда, когда обязательства растут быстрее, чем способность предприятия покрывать их. Как вовремя заметить этот момент, какие три показателя рассказывают об этом больше всего, и что делать, чтобы занятые средства не ухудшили финансовое положение еще больше?

Компания занимается управлением и администрированием жилых домов. Жильцы, которые долгое время не оплачивают счета, считаются безнадежными должниками, и компания также создает резервы для таких должников. Можно ли считать безнадежной дебиторской задолженностью сумму, предназначенную для накопительного фонда на будущий ремонт? По сути, это авансовый платеж, предназначенный для накопления средств на ремонт.

Ферма занимается зерновым земледелием, ведет бухгалтерский учет по системе двойной записи. Посевные площади застрахованы. Осенью 2025 года на площади 80 гектаров были посеяны озимые культуры – рапс. Из-за дождливой погоды часть озимых культур погибла.

Для большинства предприятий годовая отчетность уже утверждена и рассчитана также прибыль, полученная в предыдущем году. Поэтому сейчас самое время напомнить, как применять налоги к выплачиваемым дивидендам. Анализируем ситуацию одного читателя: у компании два акционера — 51% принадлежит юридическому лицу, 49% — физическому лицу. Как в такой ситуации рассчитывают подоходный налог с предприятий на дивиденды?

На практике списание сомнительной и утраченной дебиторской задолженности всегда требует одновременной оценки двух независимых нормативных актов – норм подоходного налога с предприятий и налога на добавленную стоимость. Логика применения этих налогов отличается. В контексте подоходного налога с предприятий оценивается, возникли ли не связанные с хозяйственной деятельностью расходы и применяется ли освобождение, установленное частью 3 статьи 9 Закона "О подоходном налоге с предприятий". В свою очередь, в контексте налога на добавленную стоимость важно определить, сохраняется ли у предприятия право вернуть в бюджет уже уплаченный налог. Именно смешение этих двух регулировок на практике чаще всего приводит к ошибкам. Чтобы внести ясность, анализируем 2 ситуации читателя.

Общество с ограниченной ответственностью продает принадлежащую ему подержанную недвижимость — здание с землей — другому обществу по рыночной стоимости. Договором купли установлено, что оплата будет производиться в течение 10 лет по частям в соответствии с графиком. Право владения и пользования собственностью покупатель приобретает после первого взноса, а право собственности — только после уплаты всей суммы, и тогда покупатель также вносится в Земельную книгу. Как правильно выполнить проводки такого договора – как доходы будущих периодов? И когда это основное средство исключить из состава основных средств – только после уплаты всей суммы?