Tēma: civillikums
Kad uzņēmuma kritika kļūst par reputācijas aizskārumu?
Negatīva atsauksme sociālajos tīklos, publisks apgalvojums par uzņēmuma negodprātīgu rīcību vai konkurenta izplatīta informācija par it kā nekvalitatīviem pakalpojumiem var uzņēmumam maksāt klientus, sadarbības partnerus un uzticību. Tomēr ne katrs kritisks vai pat aizskarošs izteikums ir prettiesisks. Kur ir robeža starp pieļaujamu kritiku un uzņēmuma reputācijas aizskārumu, un ko uzņēmums var darīt, ja šī robeža ir pārkāpta?
•
25.09.2026
Kad valdes loceklim jābrīdina par amata atstāšanu
Valdes locekļa vēlme atstāt amatu praksē var radīt jautājumu – cik ilgu laiku iepriekš par šādu lēmumu ir jāinformē sabiedrība? Komerclikumā ir skaidri noteikts, ka valdes loceklis var atstāt amatu, iesniedzot sabiedrībai paziņojumu, tomēr likumā nav norādīts konkrēts uzteikuma termiņš, piemēram, viens mēnesis vai divas nedēļas.
•
27.08.2026
Konfidencialitātes līgums uzņēmuma pārdošanā
Ja uzņēmuma īpašnieks nolemj pārdot savu uzņēmumu, pirmā darbība parasti ir konfidencialitātes līguma noslēgšana ar pircēju. Praksē šo dokumentu bieži vien uztver kā formalitāti – galvenā uzmanība pievērsta komerciālās vienošanās daļai. Tomēr tieši padziļinātās izpētes posmā pārdevējs pircējam atklāj informāciju, kuras noplūde darījumam var nodarīt būtisku kaitējumu.
•
31.07.2026
Apmācības valdes loceklim: vai drīkst tās apmaksāt?
Valdes loceklis, ar kuru noslēgts tikai pilnvarojuma līgums, nav darbinieks Darba likuma izpratnē. Vai uzņēmums drīkst viņu sūtīt apmācībās un segt ar tām saistītos izdevumus? Kas jāņem vērā, lai šādas izmaksas būtu pamatotas?
•
23.07.2026
Valdes loceklis kā uzņēmuma likvidators
Likvidācijas process nav tikai formāla procedūra. Nereti par likvidatoriem tiek iecelti uzņēmuma līdzšinējie valdes locekļi. Kas jāņem vērā, ja par likvidatoru tiek iecelts līdzšinējais valdes loceklis, kādas formālās prasības ir jāievēro, kāda ir dalībnieku sapulces nozīme un pilnvaras un ar ko likvidatoru funkcijas atšķiras no valdes locekļa pienākumiem.
•
20.07.2026
Vai likuma grozījumi aizsargās autoru tiesības?
Saeimā drīzumā nonāks Kultūras ministrijas izstrādātie grozījumi Autortiesību likumā ar mērķi risināt divas būtiskas problēmas – nepietiekama skatuves mākslas darbu autoru tiesiskā aizsardzība un nepilnīgs civiltiesiskās aizsardzības līdzekļu regulējums. Ar kādiem izaicinājumiem saskaras paši autori? Vai grozījumi likumā atrisinās visas likstas?
•
15.07.2026
SIA kapitāla daļu piederības pāreja un noilgums prasībās
Latvijas tiesu praksē strīdi par sabiedrības ar ierobežotu atbildību kapitāla daļām ir radījuši vairākus būtiskus jautājumus, piemēram, no kura brīža kapitāla daļas pāriet ieguvējam, kāds ir noilguma termiņš prasībās par tiesību atzīšanu uz tām, kāda ir dalībnieku reģistra nozīme. Šie aspekti komercdarbībā ir ļoti nozīmīgi, jo skar gan darījumu drošību, gan tiesisko noteiktību attiecībā uz kapitālsabiedrību dalībnieku sastāvu un no tā izrietošās tiesības. Skaidrojam jaunākās Senāta atziņas.
•
08.06.2026
Kā rīkoties, ja darījuma partneris rupji pārkāpj līguma nosacījumus
Slēdzot darījumu, ikviena no pusēm saredz daudzsološas sadarbības iespējas un nevēlas domāt par to, ka partneris varētu rīkoties negodprātīgi un neievērot pielīgtās vienošanās. Tomēr tiesu prakse rāda, ka pat šķietami draudzīgās, koleģiālās un ciešās darījumu attiecībās kāda no pusēm mēdz rīkoties neparedzami un būtiski pārkāpt noslēgtā līguma nosacījumus. Kā uzņēmumam rīkoties, lai šādās situācijās sevi pasargātu?
•
20.05.2026
Kreditora tiesības apstrīdēt parādnieka darījumu
Darījumu attiecībās ikviena puse cer uz sev labāku iznākumu, taču tiesu prakse rāda, ka ir gadījumi, kad līguma nosacījumus pārkāpis darījuma dalībnieks veic negodprātīgas darbības, kas kaitē kreditoram un rada tam šķēršļus nākotnē pieprasīt saistību izpildi. Kādas ir kreditora tiesības un iespējas parādnieka negodprātīgas rīcības gadījumā? Kas ir Actio Pauliana un kad to pielieto?
•
05.05.2026
Kapitālsabiedrības rīcība ar savu mantu pēc maksātnespējas
Kapitālsabiedrības – sabiedrības ar ierobežotu atbildību un akciju sabiedrības – ir labi pazīstami komersantu veidi; no tiem sabiedrība ar ierobežotu atbildību ir visu laiku populārākā uzņēmēju izvēle. Šajā rakstā tiks iezīmēti kapitālsabiedrību darījumu ar savu mantu (aktīviem) potenciālie problēmjautājumi, kurus ir vērts paturēt prātā šo komersantu vadītājiem, grāmatvežiem un juristiem.
•
30.04.2026
Kopīpašnieku piekrišana būvniecībai – kā pareizi to noformēt
Kopīpašumā plānoti būvdarbi nereti pārvēršas strīdos – īpaši, ja nav skaidrs, kā pareizi noformēt pārējo kopīpašnieku piekrišanu. Tādēļ ir nepieciešams zināt atbildes uz jautājumiem: cik detalizētai un kādā formā piekrišanai jābūt, kā arī, vai to var sniegt vēl pirms būvprojekta izstrādes?
•
28.04.2026
Kā izmantot pilnsabiedrības modeli iepirkumu līgumu izpildē
Pilnsabiedrības aktualitāte mūsdienās visbiežāk saistīta ar publiskajiem iepirkumiem. Praksē pasūtītāji nereti paredz, ka personu apvienības biedriem, kuri iesniedz kopīgu piedāvājumu un iegūst līguma slēgšanas tiesības, pirms līguma noslēgšanas ir jāizveido un jāreģistrē pilnsabiedrība. Piedāvājam praktiskus ieteikumus sabiedrības līguma izstrādei un strīdu risināšanai, ņemot vērā tiesu praksē risinātos pilnsabiedrību darbības problemātiskos jautājumus publisko iepirkumu kontekstā.
•
21.04.2026
Būvdarbi un īpašuma tiesības: strīdu robežas
Nekustamā īpašuma kopīpašnieku strīdi ir tiesu neatņemama sastāvdaļa. Šoreiz izskatām strīdu, kurā vienas personas tiesības veikt būvdarbus sadūrās ar citas personas īpašuma tiesībām. Lai arī šajā lietā strīdus objekts bija dīķis un vēlme veikt tā krasta erozijas novēršanas būvdarbus, Senāta spriedums ir attiecināms plašāk – arī uz gadījumiem, kuros ir iesaistīti vairāku nekustamo īpašumu īpašnieki, kā arī nekustamā īpašuma kopīpašnieki.
•
14.04.2026
Kas var pārstāvēt uzņēmumu strīdos
Ja darījumu partneru starpā rodas strīds un to nav iespējams atrisināt sarunu ceļā, rodas jautājums – ko darīt tālāk. Šādos gadījumos iespējams izvēlēties pārstāvi, kas kā neatkarīgs eksperts spētu virzīt radušos strīdu līdz tā pilnīgai izšķiršanai. Kas var pārstāvēt juridiskas un fiziskas personas? Kāda ir pārstāvja loma un atbildība?
•
08.04.2026
Valdes locekļa darbs bez atlīdzības nav dāvinājums
2025.gada izskaņā Senāts paplašinātā sastāvā ir mainījis līdzšinējo judikatūru. Ar 2025.gada 17.decembra spriedumu lietā SKC‑202/2025 Senāts ir skaidri noteicis, ka valdes locekļa darbs bez atlīdzības nav uzskatāms par dāvinājumu komercsabiedrībai. Par ko bija strīds, un ko vēl secināja Senāts? Skaidrojam!
•
23.03.2026
Atbild eksperts
Atbild
Zane Ozola
Atbild
Klimata un enerģētikas ministrija
Atbild
Jānis Danga-Guobis
Atbild
Ilze Grīnberga
Atbild
Jadviga Neilande
Uzdod jautājumu ekspertiem!
Tavs jautājums
Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!
Jautājums ekspertam
Jau ierasts, ka izmaiņas normatīvajos aktos Latvijā tiek veiktas gana strauji, tāpēc situācijas, kad to pielietojums ne vienmēr ir viennozīmīgi saprotams un ikdienā piemērojams, nav retums.
Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!
Visus jautājumus un atbildes lasi mūsu žurnālos!
Noderīgi
