Riskantie darījumu partneri kļūs pamanāmāki

Rudens Runcis:
Mans kaimiņš ir ļooti riskants darījumu partneris- mārtiņlaikā aizņēmās šraubencīru un vēl nav atdevis. Vairs nekā nedošu šim

litamaslovska:
Es jau arī visus šos vida aktus sāku uztvert kā terora aktus pret grāmatvežiem....

devumi:
Kāpēc, rakstot par šo, VID pēkšņi aizmirst pieminēt administratīvā sloga samazināšanu uzņēmējiem?

dita.s:
Šeit nav pieminēti Eiropas ekonomiskās zonas uzņēmumu pārbaude. Šis jautājums vispār tiek ignorēts, bet uzrēķini tiek piemēroti neskatoties uz darījumu likmi 0% , jo tiek veikli uzrēķināts 21%. Respektīvi, ja Latvijā ir vēl iespējams ko pārbaudīt, tad ES tas jau vairs nav viegli. Lursoft maksas informācija par citu valstu komersantiem ir nekāda, jo adrese un amatpersonas uzvārds, tas nav nopietni. Netiek ņemts vērā, ka viena lieta ir veikt risku analīzes nelielam skaitam uzņēmumu, un pavisam citas lielam. Kāpēc lai pārbaudes tiktu veiktas, ja nav normāla normatīvo aktu regulējuma? Tas ļauj VID brīvi vērtēt šādas procedūras un ņemt vērtā tikai kritiski vērtējamus faktus. Kas liedz izstrādāt šādus normatīvos aktus? Principā VID, neskatoties uz regulējuma neesamību, kā arī uz faktisku nodokļu inspekciju, banku un citu atbildīgo kontrolējošo iestāžu nespēju veikt šādu kontroli, atbildību uzveļ uzņēmējam. Vienalga, ka atšķirībā no iepriekš minētām iestādēm uzņēmējam ne tuvu nav šādu iespēju pārbaudēm. Ko tās arī dos, ja VID tās var vērtēt kā grib. Noteikumu jau nav...