Strīdi ar Valsts ieņēmumu dienestu un lietas izskatīšana tiesās ir laikietilpīgs, dārgs un, kas svarīgākais, nervus kutinošs process. Turklāt uzņēmumam jāturpina veiksmīgi darboties! Izskatītā lieta, manuprāt, uzskatāmi parāda – reizēm pilnīgi pietiek ar pirmās instances tiesas spriedumu. Un visām pusēm izdevīgāk to neturpināt.
Atbilstoši likumam, ja pretendentam ir nodokļu parāds, to izslēdz no dalības publiskajā iepirkumā. Tomēr, vai pieļaujams liegt pretendenta dalību iepirkuma konkursā, ja šāds nodokļu parāds radies nepareizi iesniegtas nodokļu deklarācijas dēļ? Atbildi nesenā spriedumā meklēja Senāts.
Vai aizdevuma līgums ir pielīdzināms attaisnojuma dokumentam grāmatvedībā? Vai iemesls, ka naudas līdzekļi ir nepieciešami saimnieciskās darbības nodrošināšanai, ir pietiekams, lai nesamaksātu nodokļus? Izskatām tiesas atziņas!
Nodokļi
06:00, 27. Jūn. 2022
Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā jau ir vairāki nolēmumi par nodokļa atbrīvojuma piemērošanu dažādiem medicīnas aprūpes un ar to saistītiem pakalpojumiem. Tomēr, šķiet, ka neskaidrības šajā jomā turpinās. Izsktām jaunāko tiesu praksi!
Nodokļi
06:00, 22. Jūn. 2022
No Eiropas Savienības Tiesas 2022. gada marta un aprīļa prejudiciālajiem nolēmumiem sīkāk apskatīsim trīs lietas, kas saistītas ar pievienotās vērtības nodokli.
Nodokļi
06:00, 10. Jūn. 2022
Noslēdzot rakstu ciklu par 2021. gada būtiskākajām tiesu atziņām nodokļu jomā, šoreiz izskatīsim trīs nozīmīgas tiesu lietas: par nodokļu maksājumiem maksātnespējas gadījumā, soda naudas samazinājuma piešķiršanu un nepamatotu audita termiņa pagarinājumu.
Nodokļi
06:00, 27. Mai. 2022
Kādos gadījumos darbiniekam izmaksāto dienas naudu var uzskatīt par daļu no darba algas? Izskatīsim kādu tiesas lietu, kurā darba devēja un darba ņēmēja viedokļi bija pilnīgi atšķirīgi!
Darba tiesības
06:00, 25. Mai. 2022
Ārzemju partneru piesaiste transportlīdzekļu tirdzniecībā var izraisīt Latvijas komersantiem neplānotus nodokļu riskus, kā tas notika tiesu lietā par Latvijā reģistrētās automašīnas realizāciju Rumānijas pircējam ar Vācijas partnera autosalona starpniecību.
2022. gada 20. janvāra lietā C-90/20 Eiropas Savienības Tiesa pieņēmusi nolēmumu par to, vai konkrētajā tiesiskajā situācijā iekasētā soda nauda ir uzskatāma par darījumu, kam piemēro pievienotās vērtības nodokli. Izskatām šo lietu!
Nodokļi
06:00, 13. Mai. 2022
Izskatīsim vienu no 2022. gada sākumā Eiropas Savienības Tiesas pieņemtajiem lēmumiem, kurā tika skatīts jautājums, vai nodokļa maksātājs bija tiesīgs piemērot pievienotās vērtības nodokļa atbrīvojumu ūdensdziedniecības centra sniegtajiem pakalpojumiem.
Nodokļi
06:00, 29. Apr. 2022
2022. gada janvārī un februārī Eiropas Savienības Tiesa pieņēmusi vairākus prejudiciālos nolēmumus, bet šoreiz par vienu no tiem – par pievienotās vērtības nodokļa samazinātās likmes piemērošanu koksnes šķeldas piegādei.
Nodokļi
06:00, 20. Apr. 2022
Robeža starp pirkumiem saimnieciskās darbības vajadzībām un nesaimnieciskiem pirkumiem bieži vien ir visai nekonkrēta. Vai cena par kādu pirkumu var būt izšķirošais kritērijs, lai noteiktu, vai šis pirkums ir noticis uzņēmuma saimnieciskās darbības vajadzībām? Kādam ir jābūt labumam uzņēmējdarbībai no šī pirkuma? Ja runa ir par reklāmas izmaksām – vai reklāmai jābūt īpaši adresētai potenciālajam mērķa tirgum? Kā uzņēmumam pamatot pirkuma saikni ar tā darbību? Izanalizēsim Eiropas Savienības Tiesas spriedumu!
Nodokļi
06:00, 30. Mar. 2022
Vai parāda saistību ietveršana debitora gada pārskatā pārtrauc noilgumu? Jaunākajā Senāta spriedumā paustas atziņas, kas rada vairākus jautājumus un pārdomas, piemēram, vai trīs gadu noilguma termiņš komercdarījumos vispār ir iespējams, ja debitors pareizi kārto savu grāmatvedību un atbilstoši likuma prasībām sagatavo gada pārskatus? Izskatām spriedumu!
Saistību tiesības
06:00, 25. Mar. 2022
Izskatīsim divus pagājušā gada nogalē publicētos Eiropas Savienības Tiesas nolēmumus – par pievienotās vērtības nodokļa korekciju zaudētajiem parādiem un par nodokļa atbrīvojumu piespiedu zemes nomai.
Nodokļi
07:00, 11. Mar. 2022
Nu jau pirmais prieks par Satversmes tiesas secinājumiem pagājis, jāsāk ieskatīties detaļās – ko īsti nozīmē šis spriedums? Kāda bijusi tiesas galvenā argumentācija? Tas varētu būt svarīgi arī citu, līdzīgu nodokļu tiesību normu apstrīdēšanai. Vai būs iespējams atgūt līdz šim samaksāto nodokli tiem, kas strādājuši ar zaudējumiem?
Nodokļi
07:00, 9. Mar. 2022
