Tēma: intelektuālais īpašums
Sarunu procedūra, ja nav konkurences
Vai konkurences trūkums ir pietiekams iemesls sarunu procedūras rīkošanai publiskajos iepirkumos? Senāta 2025.gada 24.februāra spriedums lietā SKA-24/2025 vēlreiz skaidri apliecina, ka konkurences nodrošināšana ir publiskā iepirkuma pamatprincips, bet sarunu procedūra bez konkursa ir šaurs izņēmums, kas pieļaujams tikai ar objektīvu un pārliecinošu pamatojumu. Novēlota plānošana, pasūtītāja ērtības vai iekšēji radīti tehniski ierobežojumi nevar kalpot par pamatu konkurences izslēgšanai.
•
12.02.2026
Radio atskaņošana birojā – vai jāsaņem licence?
Uzņēmums savās biroja telpās neuzņem klientus. Vai drīkst klausīties radio? Vai jāsaņem licence? Kas jāievēro, ja klienti tomēr nāk uz biroju? Kādos gadījumos par atskaņošanu jāmaksā atlīdzība?
•
15.01.2026
Vai darbiniekiem jāzina likumi?
Vai un kādos gadījumos darba devējam iekšējos noteikumos darbiniekiem jāaizliedz tas, kas jau ir aizliegts ar likumu? Piemēram, ar darba telefonu veikt nelegālas darbības, ar darba automašīnu pārsniegt braukšanas ātrumu, lejupielādēt nelicencētu programmatūru.
•
09.01.2026
“Oktoberfest” preču zīmes stāsts
“Oktoberfest” lieta, kurā Minhene centās nostiprināt ekskluzīvas tiesības uz šo plaši pazīstamo nosaukumu, spilgti parāda, ka preču zīme pilda savu funkciju tikai tad, ja patērētājs to saista ar konkrētu izcelsmes avotu. Ja šī saikne izzūd, piemēram, ja vārds kļūst par sugasvārdu, preču zīme vairs nespēj pildīt savu atšķiršanas funkciju. Šī lieta skaidri izceļ vairākus būtiskus principus, kas uzņēmumiem jāņem vērā, lai nodrošinātu efektīvu preču zīmes aizsardzību.
•
11.11.2025
Preču zīmes lietošana – pamats tās aizsardzībai
Preču zīme ir nozīmīgs instruments, kurš uzņēmuma precēm vai pakalpojumiem patērētāju acīs ļauj atšķirties no citiem, veicina atpazīstamību, aizsargā reputāciju un paaugstina konkurētspēju. Tomēr ar preču zīmes reģistrāciju vien nepietiek – lai preču zīme iegūtu patiesu vērtību un uzņēmums spētu uz to saglabāt tiesības, preču zīme ir aktīvi un konsekventi jālieto, turklāt jāveido arī tās lietošanas “pierādījumu portfelis”.
•
08.10.2025
Absolūtie atteikuma iemesli preču zīmju reģistrācijā
Kuri zīmola elementi pēc savas būtības nevar tikt reģistrēti kā preču zīmes un kādus risinājumus uzņēmumi var izmantot šādās situācijās? Aplūkojam absolūtos atteikuma iemeslus – gadījumus, kad likums, starptautiskās normas un sabiedrības intereses neļauj piešķirt vienai personai izņēmuma tiesības uz izvēlēto vārdu, logotipu vai citu apzīmējumu.
•
25.09.2025
Tehnoloģiju uzņēmumiem jāiesaistās pirātisma apkarošanā
Milānas tiesas nolēmums Itālijas futbola līgas prasībā iezīmē pagrieziena punktu tehnoloģiju uzņēmumu atbildībā par tiešsaistes pirātismu, kur galvenie izaicinājumi ir vainīgo noteikšana un ievainojami pārkāpumu pārtraukšanas mehānismi.
•
05.09.2025
Blakustiesību nodošana – tikai ar darbinieka piekrišanu
Daudzi darba devēji saskaras ar intelektuālā īpašuma tiesību jautājumiem un nereti neaizdomājas par autortiesību vai blakustiesību aspektiem, kas saistīti ar darbiniekiem. Eiropas Savienības Tiesas spriedums izceļ darbinieku piekrišanas nozīmi blakustiesību nodošanas gadījumos darba devējam.
•
06.08.2025
Personības radošās izpausmes kritērijs Autortiesību likumā
Vai autori un to radītie darbi mūsdienu tehnoloģiju laikmetā ir pietiekami aizsargāti? Šis jautājums kļūst arvien aktuālāks, ienākot dažādiem mākslīgā intelekta rīkiem, bet ne tikai. Informācijas pieejamība ir tik plaša un neierobežota, ka vairs nav nekāds retums, ka autoru radītie darbi tiek izmantoti un izplatīti kā savējie. Kā radošumu un jaunradi aizsargā likums?
•
31.07.2025
Ievērojami pieauguši ieguldījumi nemateriālajos aktīvos
2024.gadā ieguldījumi ar intelektuālo īpašumu saistītos nemateriālajos aktīvos, piemēram, datos, programmatūrā, zīmolos, ir pieauguši trīs reizes straujāk, nekā ieguldījumi fiziskajos aktīvos, kas saistīts ar stagnāciju procentu likmju noteikšanā un gauso ekonomikas atveseļošanos, informē Patentu valde.
•
29.07.2025
Vai no darba telefona drīkstu piezvanīt mammai?
Daudzi darba devēji piešķir darbiniekiem mobilo tālruni darba vajadzībām. Šādās situācijās darbinieki rīkojas dažādi – daži turpina izmantot savu mobilo tālruni privātām vajadzībām, bet darba devēja piešķirto – tikai darba vajadzībām. Savukārt citi izmanto vienu mobilo tālruni gan darba, gan privātajām vajadzībām. Vai tas ir droši? Piedāvājam šo jautājumu aplūkot no personas datu apstrādes skatu punkta, izvērtējot neseno Īrijas Augstākās tiesas nolēmumu.
•
14.07.2025
Lielāka skaidrība preču zīmju strīdos
Neskaidru vai vispārīgu terminu lietošana preču zīmju pieteikumos joprojām ir izplatīta problēma. Lai šo problēmu risinātu Eiropas Savienībā (ES) ir pieņemts vienotais standarts, kas palīdz veidot vienotu izpratni par neskaidru terminu interpretāciju. Kāda ir ES vienotā pieeja preču un pakalpojumu salīdzināšanai?
•
11.06.2025
Čehijas Arbitrāžas tiesa apmierinājusi ES Intelektuālā īpašuma biroja prasību dzēst maldinošu domēna vārdu
Eiropas Savienības (ES) Intelektuālā īpašuma birojs, īstenojot stratēģisko plānu SP2030, ir pastiprinājis centienus novērst krāpnieciskas darbības – maldinošu maksājumu pieprasījumu sūtīšanu, kas vērsti uz intelektuālā īpašuma sistēmas lietotājiem, ES Intelektuālā īpašuma birojs ir panācis krāpnieciskas tīmekļvietnes EUIPP.com domēna vārda dzēšanu, informē Patentu valde
•
26.05.2025
Nozīmīgākie lēmumi intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu lietās
Eiropas Savienības (ES) Intelektuālā īpašuma biroja Intelektuālā īpašuma pārkāpumu novērošanas centrs publicējis jaunāko ziņojumu, kurā apskatīti nozīmīgākie un aktuālie lēmumi un tiesvedības intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu lietās ES dalībvalstīs, informē Patentu valde.
•
21.05.2025
“Līvi” uzvar strīdā par tiesībām uz preču zīmi
Apelācijas padome apmierinājusi biedrības “Līvi Roxx” iebildumu pret preču zīmes “Līvi” reģistrāciju Latvijā, atzīstot minēto preču zīmi par spēkā neesošu ar tās reģistrācijas dienu. 2024.gada maijā šo prasību Patentu valdē iesniedza viens no grupas dibinātājiem Juris Pavītols.
•
14.05.2025
Atbild eksperts
Atbild
Olga Petrovska
Atbild
Laila Kelmere
Atbild
Irina Rozenšteina
Atbild
Kaspars Oļševskis
Atbild
Kristīne Pulkstene
Uzdod jautājumu ekspertiem!
Tavs jautājums
Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!
Jautājums ekspertam
Jau ierasts, ka izmaiņas normatīvajos aktos Latvijā tiek veiktas gana strauji, tāpēc situācijas, kad to pielietojums ne vienmēr ir viennozīmīgi saprotams un ikdienā piemērojams, nav retums.
Ja arī Tu savā darbā esi saskāries ar neskaidriem jautājumiem normatīvo aktu piemērošanā, sūti savu jautājumu mūsu ekspertiem un centīsimies palīdzēt!
Visus jautājumus un atbildes lasi mūsu žurnālos!
Tuvākie pasākumi
Visi pasākumi >
Noderīgi
